Mike Pán, známý český youtuber, se vrací na scénu po delší pauze. Jeho návrat vyvolal řadu reakcí mezi fanoušky i kritiky. Kdo je vlastně Mike Pán a proč je jeho comeback tak sledovanou událostí?
Kdo je Mike Pán?
Mike Pán, vlastním jménem Mikael Oganesjan, se proslavil svými kontroverzními videi, kde často testuje hranice zákona a lidské tolerance. Je známý pro své provokativní a často kontroverzní chování, které přitahuje jak velké množství fanoušků, tak i odpůrců. Jeho videa často zahrnují různé sociální experimenty, testy reakcí veřejnosti a extravagantní situace.
Důvody jeho odchodu? Před několika měsíci Mike Pán oznámil, že si bere pauzu od natáčení videí. Mezi hlavní důvody uvedl vyčerpání, potřebu osobního růstu a zaměření na jiné projekty. Během této doby se spekulovalo o tom, zda se k YouTube vůbec vrátí, nebo zda se rozhodne věnovat jiným činnostem.
Co přinesl návrat?
Mike Pán se vrátil na YouTube s velkým humbukem. Jeho první video po návratu rychle získalo statisíce zhlédnutí a vyvolalo řadu diskuzí. V tomto videu Mike Pán reflektuje svou pauzu, sdílí své zážitky z uplynulého období a naznačuje, co mohou fanoušci očekávat v budoucnu.
Hlavní body návratu:
- Reflexe a sebereflexe: Mike Pán se věnuje tématům, která ho v posledních měsících ovlivnila. Hovoří o osobním růstu, duševním zdraví a potřebě najít rovnováhu mezi online životem a realitou.
- Nové projekty: Naznačuje nové směry a projekty, na kterých pracuje, a slibuje, že jeho obsah bude více zaměřen na kvalitní a promyšlené videa.
- Interakce s fanoušky: Mike Pán se snaží být více v kontaktu se svými fanoušky. Plánuje více interaktivních živých přenosů, kde bude odpovídat na otázky a diskutovat s diváky.
Reakce veřejnosti
Návrat Mike Pána vyvolal smíšené reakce. Zatímco jeho loajální fanoušci jsou nadšeni a podporují ho, kritici se obávají, že jeho návrat přinese další kontroverze a problémy.
Pozitivní reakce:
- Fanoušci vítají jeho otevřenost a upřímnost ohledně osobních problémů.
- Mnozí jsou zvědaví na nové projekty a těší se na inovativní obsah.
Negativní reakce:
- Kritici připomínají jeho minulost plnou kontroverzí a varují před možnými negativními dopady jeho návratu.
- Objevují se obavy, že jeho videa opět překročí hranice etiky a zákona.
Pozadí finančních problémů
Mike Pán se v minulosti opakovaně dostával do finančních potíží. Tyto problémy měly několik příčin:
- Neúspěšné podnikatelské aktivity: Mike Pán se v minulosti věnoval různým podnikatelským projektům, které však ne vždy byly úspěšné. Některé z těchto projektů skončily neúspěchem a zanechaly za sebou dluhy.
- Nákladný životní styl: Mike Pán je známý svým extravagantním životním stylem, který zahrnuje drahé automobily, luxusní nemovitosti a nákladné cestování. Tento životní styl často vyžaduje vysoké finanční výdaje, které mohou vést k zadlužení.
- Právní problémy: Některé z jeho kontroverzních videí a aktivit vedly k právním problémům a soudním sporům, které mohly mít finanční dopady.
Co očekávat v budoucnu?
Mike Pán slibuje, že jeho nový obsah bude více reflektovat jeho osobní růst a zkušenosti. Chce se zaměřit na kvalitnější a méně kontroverzní videa, která budou mít pozitivní dopad na diváky. Zda se mu to podaří a jak bude jeho návrat dlouhodobě přijat, ukáže až čas.
Návrat Mike Pána je rozhodně událostí, která rozvířila vody české YouTube scény. Bez ohledu na to, zda ho sledujete s nadšením nebo kritikou, jedno je jisté – Mike Pán je zpět a jeho přítomnost bude mít na tuto scénu významný vliv.
Vážení odpůrci a příznivci pana Oganesjana.
Již po několikáté jsem si v diskuzích, pod příspěvky pana Oganesjana, všiml tvrzení, že byl pan Oganesjan ve výkonu trestu odnětí svobody (VTOS), tedy ve vězení, a to s odkazem na jeho tvorbu, kterou dočasně pozastavil, kdy se diskutující domnívají, tím že netvořil, analogicky se musel nacházet ve VTOS.
Vzhledem k tomu, že pan Oganesjan se k této skutečnosti nikdy nevyjádřil, a jak odpůrci, tak příznivci pana Oganesjana nejsou schopni, nebo ochotni, si tyto své domněnky ověřit, ač jsou volně dostupné na internetu, rozhodl jsem se Vás tedy odkázat na veřejně dostupné zdroje, ze kterých je patrné, že se pan Oganesjan ve VTOS, po dobu co netvořil, N-E-N-A-CH-Á-Z-E-L!
Pan Oganesjan byl rozsudkem Okresního soudu v Kladně, ze dne 7.1.2022, odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání 3 let, s podmíněným odkladem se zkušební dobou 4 let (tedy zjednodušeně, ke čtyřleté podmínce, jak se říká), dále byl panu Oganesjanovi udělen peněžitý trest ve výši 30tis. Kč a trest spočívající v zákazu řízení motorových vozidel na 2 roky, což naleznete na stránce č. 4 předmětného rozsudku https://justice.cz/documents/33609/2909791/5T372021-R2.pdf/e15d47b8-4c01-4deb-880f-5f12772838ff
Proti výše uvedenému rozsudku Okresního soudu v Kladně si pan Oganesjan podal odvolání ke Krajskému soudu v Praze, kdy Krajský soud v Praze, dne 6.4.2022, Usnesením, odvolání pana Oganesjana, jako nedůvodné zamítl, a potvrdil tak rozsudek Okresního soudu v Kladně ze dne 7.1.2022 – bod. 42. předmětného Usnesení https://justice.cz/documents/d/krajsky-soud-v-praze/si-36-2023-priloha Tedy dne 6.4.2022, byl pan Oganesjan pravomocně uznán vinným ze spáchání trestných činů, uvedených v rozsudku Okresního soudu v Kladně, tedy začala „běžet“ 4 letá podmínka a dvouletý zákaz řízení motorových vozidel, neboť v tomto případě dovolání k Nejvyššímu soudu nemá odkladný účinek.
Proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 6.4.2022, jako odvolacího soudu v trestní věci vedené u Okresního soudu v Kladně, podal pan Oganesjan, prostřednictvím svého obhájce, mimořádný opravný prostředek, tedy dovolání k Nejvyššímu soudu v Brně, kdy Nejvyšší soud, dne 31.10.2022, Usnesením, dovolání pana Oganesjana odmítl, jako zjevně neopodstatněné – Čl. V. bod 44. předmětného Usnesení
https://www.nsoud.cz/Judikatura/att.nsf/at/352123283EF8E48AC125894D0067724F/$file/6%20tdo%20854_2022.pdf?openElement
Vzhledem k uvedenému, jako nespornému faktu, lze uvést, že pan Oganesjan bude do dubna roku 2026 v podmínce, tedy pokud podmínku poruší, půjde do VTOS na 3 roky, a dále, že do dubna 2024 měl pan Oganesjan soudem uložen trest spočívající v zákazu řízení motorových vozidel.
Dalšími nespornými fakty zůstávají skutečnosti, že pan Oganesjan se prezentoval jako jednatel společnosti Pojištění na pokuty (pojisteninapokuty.cz) specializující se na úsek dopravního práva (Obhajujeme bodové i nebodové přestupky na úseku dopravního práva. O Vaše dopravní přestupky se stará 47 specialistů na dopravní právo. Díky perfektní znalosti hmotného, přestupkového a procesního práva dopravního jsme schopni obhájit každý přestupek na úseku dopravního práva. Našim „neklientům“ jsme mimo jiné schopni pomoci při tzv. vybodování.)
AVŠAK I PŘES TUTO SKUTEČNOST, O ŘIDIČSKÝ PRŮKAZ PAN OGANESJAN PŘIŠEL, RESP. BYL PANU OGANESJANOVI SOUDEM ULOŽEN TREST SPOČÍVAJÍCÍ V ZŘMV.
Pan Oganesjan ve své tvorbě poukazoval na neznalost a hloupost strážníků, kteří se dopouštějí protiprávních jednání široké škály, kdy tento stav dokumentoval a tzv. strážníky „školil“ a na základě těchto skutečností si, nejen, do úvodní informace na sociální síti Facebook, umístil sdělení „Postrach MĚŠŤÁKŮ“
AVŠAK NEODDISKUTOVATELNOU SKUTEČNOSTÍ ZŮSTÁVÁ, ŽE PRÁVĚ PŘI SVÉ TVORBĚ, KDE PAN OGANESJAN POUKAZOVAL NA MOŽNÉ PROTIPRÁVNÍ JEDNÁNÍ STRÁŽNÍKŮ (MĚSTKÉ POLICIE KLADNO) SÁM ZADOKUMENTOVAL PŘEDEVŠÍM SVÉ VLASTNÍ PROTIPRÁVNÍ JEDNÁNÍ, KTERÉ POZDĚJI OHODNOTIL OKRESNÍ SOUD V KLADNĚ, KDY TOTO OHODNOCENÍ, JAKO SPRÁVNÉ, POTVRDIL NÁSLEDNĚ JAK KRAJSKÝ, TAK NEJVYŠŠÍ SOUD – TEDY PAN OGANESJAN CHODIL SE DŽBÁNEM PRO VODU, AŽ SE POSTRACHEM PANA OGANESJANA STALI SAMI STRÁŽNÍCI (MĚSTSKÉ POLICIE KLADNO) NA KTERÝCH SI PAN OGANESJAN VYLÁMAL ZUBY, NAPLNILO SE TAK POŘEKADLO „KDO S ČÍM ZACHÁZÍ, S TÍM TAKÉ SCHÁZÍ“.
V rozsudku Okresního soudu v Kladně, týkající se předmětné události v Kladně, je zmíněn příznivec pana Oganesjana, pod iniciály J. S., (při této události pan Oganesjan ve vozidle prezentuje svůj předepsaný úřední záznam, kde je uvedeno jméno Jakub Stříbrný (podobnost zela náhodná a to nejen s popisem události v rozsudku Krajského soudu v Kladně ale i v iniciálách druhé osoby) – v čase 10:25 – 10:36 min. https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=wge_TuEEQAw) kdy pan J. S., zřejmě s odkazem na předchozí tvorbu pana Oganesjana, nabyl dojmu, že jednání pana Oganesjana je nepostihnutelné, tedy má právní základ, rozhodl se pan J. S. být spoluautorem tvorby pana Oganesjana, že je vše v pořádku.
AVŠAK V POŘÁDKU PŘEDMĚTNÉ JEDNÁNÍ NEBYLO, TEDY PAN OGANESJAN SVOU TVORBOU PŘIVODIL SVÉMU VLASTNÍMU PŘÍZNIVCI TRESTNÍ STÍHÁNÍ, KTERÉ BYLO UKONČENO JEHO PRAVOMOCNÝM ODSOUZENÍM.
No, a pokud jste se dostali až na konec mého příspěvku a neustále se divíte, že se pan Oganesjan odchýlil od aktivity ve směru ke strážníkům, a proč nereaguje na výzvy svých příznivců, aby přijel do jejich měst či obcí, aby pan Oganesjan „vyškolil měšťáky“ odkazuji Vás zpětně na rozsudek Okresního soudu v Kladně ze dne 7.1.2022 str. 33 bod 98. a usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 6.4.2022 str. 8 bod 17., kde naleznete co před soudem pan Oganesjan, který je nyní v podmínce, deklaroval, prohlásil a čí pomoc již vyhledal, a proto, přijede leda tak na kakao…