Kybernetická šikana

Závislost na sociálních sítích? Dejte si den či dva bez internetu

99 procent Čechů používá sociální sítě. Nebezpečné jsou zejména pro dospívající. Jen jedno procento Čechů není aktivní na žádné sociální síti. Vyplývá to z průzkumu poskytovatele internetového připojení netbox, který společnost dělala mezi svými příznivci. Do ankety se zapojilo více než 1600 respondentů. Většinou lidé uváděli, že používají jednu až čtyři sociální sítě. V Čechách mezi nimi jednoznačně vévodí Facebook a Youtube. Lidé se na sítích věnují zejména sledování nejrůznějších videí. Od hudebních klipů až po návody na montáž oken.

Podle marketingového ředitele společnosti netbox Lukáše Pazourka jsou sociální sítě dobrý sluha, ale špatný pán. „Snažíme se lidem ukazovat, že někdy je dobré si od sociálních sítí a internetu jako takového odpočinout a strávit den offline. Proto se snažíme prostřednictvím kampaně lidi vzdělávat a ukazovat jim, na co si mají dát pozor,“ uvedl Lukáš Pazourek.

Závislost na sociálních sítích? Dejte si den či dva bez internetu
Závislost na sociálních sítích? Dejte si den či dva bez internetu

Pocity méněcennosti a úzkosti

O tom, že sociální sítě mohou zapříčinit řadu problémů, svědčí i britská studie, za kterou stojí Královská společnost pro veřejné zdraví společně s Young Health Movement. Podle ní totiž sociální sítě zvyšují u mladých lidí pocity méněcennosti a úzkosti. Mohou navíc poškodit vnímání sebe sama. Nebezpečné jsou podle britských vědců zejména Instagram a Snapchat, protože jsou zaměřené především na vizuální obsah. „Mladí lidé, kteří se cítí nejistě, mají nízké sebevědomí a sebehodnocení, mohou přijímat informace nebo dění na sociálních sítích nekriticky a mohou se identifikovat s povrchními hodnotami, které jsou jim sugestivně předkládány,“ popsala psycholožka Zdeňka Košatecká.

Na sociálních sítích může navíc velmi snadno vzniknout závislost. „Jedná se o velmi častý, ale málo uvědomovaný jev. Jako všechny závislosti má plíživý charakter a následky se dostavují až ve velmi pokročilém stadiu, kdy už závislost člověku značně omezuje a komplikuje život,“ upozornila Košatecká. Podle ní je pro léčbu nutné naplnit volný čas aktivitou, která přináší člověku stejné nebo větší uspokojení než trávení času na síti.

Lidé se závislostí chtějí bojovat

Ve své praxi lidem, kteří se závislostí chtějí bojovat, pomáhá. „Ale setkala jsem se i s tím, kdy přišel žádat o terapii svého dítěte rodič a ukázalo se, že on sám je závislý na komunikaci na sociálních sítích nebo hrách na internetu,“ poznamenala Košatecká.

Pro dospívající je ale nebezpečná také kyberšikana, se kterou se na sociálních sítích mohou setkat. „Šikana, která probíhá v reálném prostoru je pro každého, a zvláště pak pro dospívajícího, oslabující až zdrcující. Oproti kyberšikaně má ale určitou výhodu v tom, že je omezená pouze na prostor, ve kterém se šikanovaný člověk pohybuje. Tedy ke zostuzení a odmítnutí dochází jen v početně omezeném společenství a ze šikany je úniku. Kdežto šikana v kyberprostoru je neomezená. Mohou šikanovat nejen ti, které šikanovaný člověk zná, ale i ti, které nezná. Tlak vyvíjený na daného člověka může být tak velký a nesnesitelný, že může vést až k sebeodmítnutí a skončit tragicky,“ domnívá se psycholožka.

5 sociálních sítí, které teenageři milují, ale na kterých zároveň číhá nebezpečí:

Facebook

Sociální síť, která funguje už víc než 15 let, sdružuje přes dvě miliardy lidí z celého světa. Stále se těší velké popularitě, avšak zejména dospívající jsou stále aktivnější na sociálních sítích, které jsou založené na fotkách a videích. Přesto je Facebook sociální sítí, na které nejčastěji dochází ke kyberšikaně.

Instagram

Jednou ze sociálních sítí zaměřených na fotografie je právě Instagram. Od svého vzniku v roce 2010 nasbíral neuvěřitelnou miliardu uživatelů a stále raketově roste. Mnohokrát ale čelil kritice kvůli propagaci anorexie. Jeho uživatelé totiž mohou na síť nahrávat jakékoliv fotky. Módní blogerky tak často postují snímky svých vyhublých těl.

Twitter

Pro Twitter jsou typická krátká a výstižná sdělení. Uživatelé totiž musí veškeré informace, které chtějí ostatním předat, vměstnat do 280 znaků. I dospívající na Twitteru musí často čelit posměškům a nevhodným komentářům, které mohou přerůst až v kyberšikanu.

Snapchat

Snapchat je v zásadě aplikace určená k posílání vzkazů. Uživatelé mohou nahrát fotky, videa nebo texty a poslat je ostatním. Klíčové je, že se vzkazy po prohlédnutí samy smažou. Poskytují tak uživatelům mylný dojem anonymity a bezpečí. Pravdou ale je, že Snapchat čelil mnoha kritikám kvůli úniku informací o uživatelích sítě.

TikTok

Na sociální síť TikTok nahrávají uživatelé krátká videa doplněná hudbou. Nejčastější jsou taneční videa, na kterých se mnohdy objeví i obnažené části těla dítěte, které přitahují pozornost pedofilů. Právě tato videa mají velmi vysokou návštěvnost a děti, které v nich účinkují pak nezřídka oslovují dospělí s žádostí o erotické fotografie.

Každý den se lidé scházejí na Facebooku. Aby si vyměňovali svoje příběhy

Každý den se lidé scházejí na Facebooku, aby si vyměňovali svoje příběhy, podívali se na svět očima druhých, spojili se s přáteli a zapojili se do nejrůznějších akcí. Konverzace, které se odehrávají na Facebooku, jsou zrcadlovým obrazem různorodosti komunity tvořené více než dvěma miliardami lidí, kteří komunikují nehledě na geografické a kulturní hranice a v desítkách jazyků a zveřejňují vše od textu po fotky a videa.

Chápeme, jak je důležité, aby se na Facebooku lidé nebáli otevřeně komunikovat. Zabezpečení naší služby před zneužitím proto bereme velmi vážně. Proto jsme vytvořili sadu Zásad komunity, kde je popsáno, co je na Facebooku povolené a co nikoli. Naše zásady platí pro všechny typy obsahu všude na světě. Jsou koncipované tak, aby byly komplexní – například obsah, který nemusí být považován za nenávistný slovní projev (tzv. hate speech), může být přesto odebrán, pokud porušuje naše zásady týkající se šikany.

Každý den se lidé scházejí na Facebooku. Aby si vyměňovali svoje příběhy
Každý den se lidé scházejí na Facebooku. Aby si vyměňovali svoje příběhy

Co je na Facebooku povolené a co nikoli

Cílem našich zásad komunity je podpora komunikace a vytvoření bezpečného prostředí. Naše zásady se opírají o postřehy pocházející z komunity a od expertů na technologie a veřejnou bezpečnost. Naše zásady dále vycházejí z těchto principů:

Bezpečnost: Aby lidé mohli budovat komunitu, musí se cítit bezpečně. Jsme odhodlaní odebírat obsah, který pobízí k újmám v reálném světě, mimo jiné k fyzické, finanční nebo emocionální újmě.

Právo na názor: Plně akceptujeme rozdílné názory. A byť to může někomu připadat nepřípustné, upřednostňujeme povolování obsahu, pokud ovšem odebráním daného obsahu nemůžeme zabránit konkrétní újmě. Příležitostně můžeme povolit obsah, který by jinak porušoval naše zásady, ale myslíme si, že může být zajímavý pro média, významný nebo důležitý pro veřejný zájem. Než k tomu však přistoupíme, pečlivě zvážíme, zda hodnota daného příspěvku pro veřejný zájem převyšuje újmu způsobenou ve skutečném světě.

Rovnost: Naše komunita je globální a různorodá. Naše zásady se můžou jevit jako příliš obecné. To je ale proto, že je konzistentně a spravedlivě aplikujeme na komunitu, která nemá geografické, kulturní ani jazykové hranice. Naše zásady komunity se tak ve výsledku můžou někdy zdát být méně detailní, než bychom chtěli. Jejich výsledek tak může být v rozporu s jejich základním účelem. Z toho důvodu můžeme v různých případech, kdy máme dostatek doplňujících informací, rozhodnout spíše podle povahy daného případu než podle litery zásad.

Lidé taky mají možnost ovlivnit svoje prostředí na Facebooku

Každý na Facebooku se podílí na tom, aby tato platforma byla bezpečná a lidé se na ní vzájemně respektovali. Žádáme, aby lidé při sdílení postupovali zodpovědně a aby nám dali vědět, pokud uvidí něco, co může naše zásady komunity porušovat. Lidé nám můžou snadno nahlásit obsah, který potenciálně zásady porušuje (včetně stránek, skupin, profilů, jednotlivých obsahů nebo komentářů), a my tento obsah zkontrolujeme. Lidé taky mají možnost ovlivnit svoje prostředí na Facebooku. K tomu jim slouží funkce jako zablokování, možnost přestat někoho sledovat nebo skrytí lidí a příspěvků.

Důsledky porušení našich Zásad komunity se liší v závislosti na závažnosti porušení a na tom, jakou historii má daná osoba na platformě. Například při prvním porušení zásad můžeme daného uživatele jenom varovat. Pokud ale v porušování našich zásad pokračuje, můžeme mu omezit možnost přidávat na Facebook příspěvky nebo mu zablokovat profil. Pokud se domníváme, že existuje reálné nebezpečí fyzického násilí nebo přímé ohrožení veřejné bezpečnosti, můžeme také upozornit bezpečnostní složky.

Zásady komunity slouží jako průvodce komunikace na Facebooku a průběžně je zlepšujeme. V tomto duchu žádáme členy komunity Facebooku, aby se těmito zásadami řídili.

Význam bulvárních médií? Bulvár je novodobá internetová šikana

Bulvár je šikana slavných? Co je to vlastně bulvár? Bulvár je označení pro druh sdělovacího prostředku zaměřující se na emoce a aktualitu smíchanou s pořádnou dávkou lží a nejasnotí. Vyznačuje se hlavně pořádným bulvárním nadpisem. Citlivým obsahem, ale třeba informací, která má „WOW“ efekt.

Existuje bulvární šikana?

Například nadpis tohoto článku by se dal považovat za zcela bulvární! Bulvár přece není šikana, říkáte si. Ale zkuste se nad tím zamyslet do větší hloubky. Co je to vlastně ta šikana? Je to psychické nebo fyzické týraní jedince (skupiny) určitou skupinou (jedincem). Existuje další odrůda šikany označována jako kyberšikana. A právě bulvár je další odrůda šikany, kterou jsem nazval PAPER BULLY (čti papírová šikana). I bulvár může svými články způsobit nervové zhroucení člověka a dohnat člověka k šílenství. Co vy víte, třeba byla Iveta šílená díky bulváru, který byl v jistou dobu zaměřený hlavně na ponižování její osoby. A takových lidí můžeme najít víc. Abych do toho nasadil trochu té mé nadsázky, označím bulvár za legální šikanu.

Význam bulvárních medií? Bulvár je novodobá internetová šikana
Význam bulvárních medií? Bulvár je novodobá internetová šikana (Foto: Pixabay.com)

Teorie Karla Gotta

Jednou Karel Gott řekl: „Kdyby nebyl bulvár, nebyli by slavní slavnými…“. Tímhle výrokem mě, abych byl upřímný, docela naštval. Jenže to nejspíš pan Karel myslel trochu jinak. Když jsem se nad tím zamyslel, došlo mi, že pravděpodobně věta měla znít takhle: “Kdyby nebyl bulvár, nebyli by slavní slavnými…“. Možná některým celebritám bulvár pomohl, ale sláva založená na tom, že o vás někdo napíše hloupé lži a díky ním se stanete viditelnější, není sláva. Přesněji řečeno, Karel Gott to řekl stručně, jasně a zároveň ironicky. Můžeme si ho vzít například a zamyslet se. Karla Gotta zná celá Česká republika, je to bezesporu umělec, který umí a jeho sláva není založená na bulvárních článcích (jistě, psalo se o něm taky v záležitostech s jeho přítelkyněmi a dcerami ale nebylo to nic zásadního). Zkuste se teda zeptat kohokoliv v Česku, kdo je Karel Gott. Odpověď bude nejspíše: zpěvák, umělec a slavík. Nejspíše nikoho nenapadne o něm říct něco špatného.

Jasně, je už dávno za zenitem, přesto je bezpochyby stále nejznámější, ale také jeden z nejoblíbenějších zpěváku v ČR a nejznámější bude ještě dlouho. Pravým opakem by mohla být třeba Agáta Hanychová, jí ke slávě pomohl právě bulvár. Ano, také jako Karla ji zná celá Česká republika. Ale je tu jeden malý rozdíl. Když se kohokoliv (nebo spíš většiny lidí) zeptáte, kdo je Agáta, řeknou vám: To je ta totální blbka a zlatokopka? Ale nikdo (většina) nebude vědět, co vlastně doopravdy dělá a čím je slavná. A zatím, co, Karel bude dál v našich hlavách i po jeho smrti, ona během pár let zmizí z očí. Přitom ji s Ivetou srovnávat nechci (ať je jí země lehká), protože kdyby se třeba Iveta dala do kupy, muže klidně dál zpívat. Ale když by se dala do kupy Agáta, už by nejspíš nemohla dál. Zlatokopka? Co vlastně Agáta dělá? Rozumíte tomu rozdílu?

Každopádně můžeme navázat na Karla Gotta a Leoše Mareše. Nezdá se vám ta spolupráce až moc zajímavá? Hm? Co si o tom myslíte, povězte mi o tom do komentářů. Váš Tomio Okamura. Pojďme to odlehčit…

Bulvár škodí vám i lidem ve vašem okolí!

Pokud vynecháme celebrity, kterým bulvár ke slávě pomohl (napadá mě jen Agáta), můžeme říci, že jich je tak 20%. Ostatních 80% se stalo slavnými bez bulváru. Klidně vám řeknu příklad. Pořad Partička (ať už to uznáte, nebo ne) je v Česku velmi oblíbený, potvrzuje to jeho fanouškovská základna, kterou získali, bez pomocí bulvárních médií, ale snahou získat fanoušky, strhnout lidi a hlavně svým humorem. A na této slávě se bulvár živí. To, co se o Partičce právě píše, nemůže žádným způsobem pomoct a nikdy by ani nemohlo. Spíš to je a jen může poslat Partičku ke dnu. Genzer s Ondrou už léta vystupuje v pořadu Partička (tam nechybí ani herec Michal Suchánek nebo Igor Chmela) a právě ten by se měl údajně vrátit na televizní obrazovky. Kvůli tomu měl prý Genzer odříct účast v novácké převlékací show.

Bojovat proti lži a emocím?

Napadá mě spousta věcí, kterými by se dalo ukázat, že se mi bulvár nelíbí. Bohužel mi nebyl nadělen talent strhnout lidi. Nezbývá mi nic jiného, než vás alespoň o něco požádat. Nečtěte to! Vážně se zamyslete nad tím a řekněte si, co mi vlastně dává to, když si to přečtu? Je spousta dalších možností, jak zjistit informace o svých oblíbených celebritách. Vážně, zkuste si sáhnout do svědomí a odpovědět si na otázku, co mi vlastně bulvár dává a proč ho kupuji. Pokud by šlo o mě, je mi fuk, co si tam píšou, já to číst nebudu a ani nechci, jen se mi nelíbí, že někdo vydělává peníze na tom, že napíše spoustu lži na člověka, co něco umí. Pokud se vám to taky nelíbí, prostě to nečtěte, čím míň to lidí bude kupovat, tím míň bude bulváru a tím míň bude kolem nás pseudohvězdiček. A abyste nebyli ochuzení o nějaký můj vtípek, napíšu toto: Synku, nevadí, že si nevystudoval žurnalistiku, pořád můžeš psát pro Blesk. STOP BULVÁRU!