Huawei měl před několika měsíci co vysvětlovat. Je to již sedm let, co se státy opřely do společnosti Huawei kvůli špionáži. Poslední dny na tuto skutečnost navazuje další zahraniční zpráva, která povzbuzuje podložené informace o špionáži čínského prodejce elektroniky a 5G technologie. Polské úřady uvalily vazbu na bývalého vysoce postaveného polského bezpečnostního důstojníka a na zaměstnance společnosti Huawei pracujícího v Polsku, Wang Wej-ťinga. Obvinily je ze špionáže pro čínské tajné služby. Za to jim v sousedním Polsku hrozí až deset let vězení.
Čína, potažmo společnost Huawei je nyní opět pod velkým tlakem médií. Národní úřad kybernetické bezpečnosti pro Českou republiku informoval o tom, že se může podle NÚKIBu jednat o špionáž a vydal varování. Společnost Huawei to ve své tiskové zprávě popírá. Nedávno se v médiích objevily také zprávy o tom, že Meng Wan-čou, finanční ředitelku a také dědičku čínského kolosu Huawei, zatkli v Kanadě.
Huawei smluvně potvrdí, že nemá v zařízeních „backdoor“ vrátka
Jsme připraveni podepsat smlouvy o nešpionáži a o tom, že neinstalujeme zadní vrátka. Podle rozhovoru Žen Čeng-feje pro CNN 13.3.2019. V rozhovoru, který zakladatel a předseda představenstva Huawei, Žen Čeng-fej, poskytl CNN v březnu letošního roku, mimo jiné prohlásil, že jeho společnost je připravena podepsat se zeměmi, kde působí, smlouvy o nešpionáži, jakož i o závazku, že společnost neinstaluje do svých zařízení tzv. backdoors.
„Říkáme západním státům, že s nimi můžeme podepsat smlouvy o tom, že neinstalujeme backdoors a smlouvy o nešpionáži. Čínská vláda prohlásila, že může takový typ smluv podepsat rovněž,“ prohlásil Žen v nedávném rozhovoru pro CNN.
Šéf komise pro zahraniční záležitosti
„Jang Ťie-čch’, člen politbyra Ústředního výboru Komunistické strany Číny a šéf komise pro zahraniční záležitosti, prohlásil na nedávné bezpečnostní konferenci v Mnichově, že čínská vláda především požaduje po čínských firmách, aby dodržovaly mezinárodní zákony, jakož i pravidla v zemích, kde působí. Také řekl, že v Číně neexistuje zákon, který by firmám ukládal instalovat do svých zařízení zadní vrátka nebo shromažďovat informace špionážního charakteru. Jedná se o oficiální prohlášení čínské vlády světu,“ zdůraznil Žen.
„Pokud některá země chce takovou dohodu s čínskou vládou podepsat, aby se ujistila, že čínské společnosti nikdy neinstalují backdoors a nebudou shromažďovat informace špionážní povahy, Huawei bude podpis takových smluv jedině podporovat,“ říká Žen Čeng-fej jednoznačně. Aby vyvrátil možné trvající pochybnosti západních zemí, nabízí Žen, že v případě smlouvy mezi příslušnou zemí a Huawei je ochoten přizvat k podpisu také čínskou vládu.
Nebojím se o přežití Huawei
K tématu aktuálního stavu firmy, kterou založil, Žen v rozhovoru říká: „Nebojím se o přežití Huawei. Naše prodeje v lednu a únoru 2019 meziročně vzrostly o 35,8 %. Myslíme si, že letos nás čeká velmi silný růst a možná budeme dokonce muset přijmout opatření, abychom růst společnosti nějak regulovali.“
Žen také hovoří o cenové politice Huawei. Říká, že v oblasti nastavování vyšších cen se musí inspirovat u Applu, tak, aby se mohli uživit i konkurenti Huawei. „Nebudeme se snažit ždímat trh snižováním cen. Navzdory veškerému tlaku, pod kterým aktuálně jsme, budeme své výrobky prodávat za odpovídající ceny.“ Na otázku, zda myslí vážně, že to, co se právě děje jeho společnosti, považuje za dobrou věc, Žen odpovídá: „ano.“
Joe McDonald, Associated Press:Rozumím, že posledních několik týdnů nebo měsíců pro Vás muselo být velmi stresující období. Děkuji, že jste si udělal čas s námi dnes hovořit. Chci položit otázku ohledně bezpečnosti. V nedávné době se objevilo hodně bezpečnostních incidentů. Obavy o bezpečnost přednesené vládami zemí jako Spojené státy a Austrálie nesouvisí se schopnostmi technologií Huawei. Zdá se, že tyto vlády se obávají, že každá firma v Číně, zejména Huawei, je pod správou Komunistické strany Číny. Pokud Komunistická strana požaduje, aby Huawei něco udělala, společnost musí poslechnout. Zajímá mě, jaké můžete nabídnout zahraničním zákazníkům, že Huawei je schopna ochránit bezpečnost jejich sítí, respektive ochránit důvěrnost informací. Co může Huawei říct zákazníkům o limitech svých možností dát takové ujištění v rámci právního prostředí v Číně?
Ren Zhengfei: Zaprvé bych chtěl říci, že naše výrobky byly v posledních 30 letech používány ve více než 170 zemích a regionech a sloužily v součtu více než třem miliardám uživatelů. V otázce bezpečnosti si udržujeme solidní historii. Huawei je nezávislá obchodní organizace. Co se týče kybernetické bezpečnosti a ochrany soukromí, naším závazkem je být na straně našich zákazníků. Nikdy nepoškodíme žádnou zemi ani jednotlivce. Zadruhé, čínské ministerstvo zahraničních věcí oficiálně objasnilo, že žádný zákon v Číně nepožaduje, aby jakákoli firma instalovala zadní vrátka (Back Doors). Ani Huawei, ani já osobně, jsme nikdy neobdrželi požadavek od žádné vlády, abychom dodali nepatřičné informace.
Gao Yuan, Bloomberg:Moje otázka se vztahuje více k obchodní činnosti Huawei ve světle nedávného vývoje, zejména když některé evropské země přestaly používat vybavení Huawei v návaznosti na obavy o kybernetickou bezpečnost. Jaké dopady to bude mít na obchodní činnost Huawei? O jakých krocích a plánech Huawei uvažuje nebo co si myslíte, že by Huawei měla udělat, aby se vypořádala s tímto typem situace a udržela svoji obchodní činnost na těchto trzích, jako je Evropa, Spojené státy a další země skupiny Five Eyes?
Ren Zhengfei: Zaprvé to tak vždy bylo, že někteří zákazníci Huawei akceptují a někteří nikoli. To není vůbec nic nového. Pokud hrstka kongresmanů rozhodne, že společnost Huawei by neměla být akceptována, pak to nereprezentuje celou vládu. My můžeme oslovit ty správné aktéry a mluvit s nimi. Pokud se tyto osobní názory stanou příkazem přicházejícím od vlády, pak možná budeme muset svoje prodeje v těchto zemích ukončit.
Mezinárodní kulatý stůl s médii za účasti pana Ren Zhengfei: Huawei
Jedním z hlavních témat je aktuálně otázka sítí 5G. Podíváte-li se na sítě 4G, nevěřím, že tam byla nějaká kontroverze nebo diskuse na toto téma. Čili, pro výrobky, kde taková debata neexistuje, budeme pokračovat v práci, abychom zvyšovali prodeje. Některé země se rozhodly nekupovat vybavení od Huawei. Proto můžeme přesunout naši pozornost na země, kde je společnost Huawei vítána. V těchto zemích můžeme stavět sítě vysoké kvality, abychom prokázali, že jsme důvěryhodní. Proto se z technického pohledu jedná o mírumilovný závod a myslím, že je to tak fér.
Dan Strumpf, Wall Street Journal: Zajímalo by mě zavádění sítí 5G v následujících letech. Existuje spousta zemí, které se viditelně řídí příkladem Spojených států, aby také zavedly omezení pro účast Huawei na 5G, možná dokonce ještě nějaká širší omezení nad tento rámec. Jen by mě zajímalo, polští představitelé prohlásili minulý týden, že by si přáli společnou pozici NATO vůči Huawei. Ve světle těchto nových potenciálních omezení, co to znamená pro Huawei, když si je vědoma, že může být v budoucnu skutečně vyloučena z podstatné části světových telekomunikačních sítí, ať už ve smyslu obchodním nebo ve smyslu dobré pověsti? Jak se Huawei vypořádá s těmito omezeními?
Ren Zhengfei: Na začátek bych uvedl, že si nejsem jist, jak daleko tento návrh dojde a jestli bude Polsko schopné jej protlačit nebo ne. Myslím si, že země jako Francie a Německo by mohly mít v NATO větší slovo.
Čili si nejsem jist, jestli Polsko dokáže získat podporu pro svůj návrh. A i pokud dostanou, co chtějí, Huawei to nebude příliš vadit. Protože jak víte, nejsme veřejně obchodovaná společnost – příliš nás nezajímají krásná čísla nebo dobře vypadající finanční rozvaha. Pokud nám nebude dovoleno prodávat naše výrobky na jistých trzích, raději se trochu zmenšíme. Dokud dokážeme uživit naše zaměstnance, věřím, že pro Huawei bude vždy existovat budoucnost.
Jak už jsem zmínil, v současnosti jsou naše průměrné investice do vývoje a výzkumu ve výši 15-20 miliard dolarů ročně. To staví Huawei mezi 5 nejlepších na světě v oblasti výzkumu a vývoje napříč všemi odvětvími. Celkově nám bylo uděleno 87 805 patentů. Ve Spojených státech jsme registrovali 11 152 klíčových technologických patentů. Jsme aktivně zapojeni ve více než 360 standardizačních organizacích, ve kterých jsme podali více než 54 tisíc návrhů.
Takže jsme těmi nejsilnějšími ve smyslu schopností v oblasti telekomunikací. Věřím, že lidé si nakonec udělají své vlastní srovnání mezi zeměmi, které si vyberou Huawei a které s Huawei nebudou spolupracovat. Pochopitelně neexistuje žádná cesta, jak bychom mohli řídit jejich výběr.
Co se týká 5G, do dnešního dne jsme podepsali více než 30 obchodních smluv a již jsme dodali 25 tisíc základních stanic pro 5G. Máme 2 570 patentů v oblasti 5G. Věřím, že dokud budeme vyvíjet nepřekonatelné výrobky, najdou se zákazníci, kteří je budou kupovat.
Pokud vaše výrobky nejsou dobré, bez ohledu na to, jak silně se budete věnovat publicitě, nikdy je nekoupí. Čili co zajímá Huawei mnohem více je zjednodušení interního managementu, vylepšení našich výrobků a našich služeb. Myslím, že právě na tom bychom měli pracovat, abychom se vyrovnali s výzvami tohoto měnícího se světa.
Na světě je pouze několik firem, které pracují na vybavení pro infrastrukturu 5G. Mikrovlnné technologii se rovněž nevěnuje mnoho společností. Huawei je jedinou společností na světě, která může integrovat základní stanice pro 5G s nejpokročilejší mikrovlnnou technologií. Díky této schopnosti naše základní stanice 5G dokonce nepotřebují vláknová připojení. Místo toho mohou využít superrychlé mikrovlny k podpoře ultra širokopásmových backhaulů. To je přesvědčivé řešení, které dává ekonomicky velký smysl. Nejlépe se hodí pro řídce osídlené venkovské oblasti.
Neměli bychom předjímat, že venkovské oblasti jsou chudé. Mnoho oblastí s rodinnými domy se ve Spojených státech nachází na venkově. Jak si budou v budoucnu moci užívat televizního zážitku v rozlišení 8K bez vlákna? Nebude-li do tohoto procesu zapojena společnost Huawei, tyto oblasti budou muset platit velice vysokou cenu, aby si mohly užívat této úrovně zážitku. Do té doby se věci mohou velice změnit. Tyto země mohou dobrovolně přijít za Huawei a požádat, aby jim prodala výrobky 5G, raději než zakazovat Huawei prodej systémů 5G. Naše společnost je založena na přístupu, kdy je zákazník v centru naší pozornosti; proto se domnívám, že je možné, že jim naše zařízení prodáme.
Arjun Kharpal, CNBC:Pane Rene, chtěl bych se vrátit k tématu, které jste zmínil dříve. Řekl jste, že kdyby přišel od vlády požadavek na zpřístupnění dat, vytvoření zadních vrátek (backdoors), pak byste to odmítli. Nevyhověli byste. Vzhledem ke skutečnosti, že jste členem komunistické strany, jak byste odmítl, oč žádají? Tím chci říct, musíte tedy bojovat proti nějakým požadavkům ze strany čínské vlády, abyste dělali některé z těchto věcí? Jaké ujištění byste byli schopni dát svým zákazníkům, že pokud by se objevil požadavek na něco v tomto směru, byli byste schopni tomu vzdorovat?
Ren Zhengfei: Jsme firma a jsme obchodní subjekt. Hodnoty obchodního subjektu jsou takové, že musí být založené na přístupu, kde je zákazník v centru pozornosti, a kde zákazník je na prvním místě. Jsme obchodní organizace, a tak musíme dodržovat obchodní pravidla. V tomto kontextu nevidím blízké spojení mezi mým osobním politickým postojem a obchodními kroky, které uděláme jako obchodní subjekt. Myslím, že jsem se velice jasně vyjádřil už dříve. Rozhodně řekneme ne jakémukoli takovému požadavku. Poté, co uvedete tuto moji citaci ve svém článku, za dalších 20 nebo 30 let, budu-li živ, lidé se podívají na tento výrok a porovnají jej s mým chováním, jakož i s chováním naší firmy.
Yuan Yang, Financial Times: Mnoho lidí říká, že podezření ohledně 5G od Huawei v Evropě a Spojených státech vůbec není o technologiích. Je to také o politice. Někteří lidé dokonce argumentují tím, že Huawei dokonale ztělesňuje studenou válku, která probíhá mezi Čínou a Spojenými státy. Co byste k tomu řekl?
Ren Zhengfei: Zaprvé bych řekl, že Huawei není až tak důležitá. Jsme jako malé semínko sezamu, které uvízlo vprostřed sporu mezi dvěma velkými mocnostmi. Jakou úlohu v tom můžeme hrát? Obchodní spor mezi Čínou a Spojenými státy neměl větší dopad na naši obchodní činnost. Předpokládáme, že v roce 2019 budeme pokračovat v růstu, pouze tento zisk nebude větší než 20 %.
Zadruhé, někteří lidé na západě věří, že zařízení Huawei nese stopu jakési ideologie. Je to stejně směšné, jako když lidé vyhazovali textilní stroje v průběhu průmyslové revoluce, protože si mysleli, že pokročilé textilní stroje rozvrátí svět. My pouze dodáváme zařízení telekomunikačním operátorům a tato zařízení nemají žádnou ideologii. Jsou pod kontrolou telekomunikačních operátorů, ne pod kontrolou Huawei. Takže s jistotou doufám, že lidé se nevydají zpátky do časů průmyslové revoluce, kdy se vyhazovaly textilní stroje.
Arjun Kharpal, CNBC: Chci se zeptat na vaše obchodní výhledy pro nadcházející rok. Zaznamenal jsem, že tohle není typická metoda byznysu Huawei, ale jakou částku máte ve své hlavě, když vezmeme v úvahu, že někteří vaši evropští konkurenti čelí problémům, jako například Ericsson? Pomůže vám to diverzifikovat vaše obchodní aktivity? Můžete nám sdělit výhled pro obrat za rok 2019, ke kterému směřujete?
Ren Zhengfei: V roce 2019 můžeme na mezinárodním trhu čelit výzvám a obtížím. Proto jsem už dříve řekl, že náš růst v příštím roce bude menší než 20 %. A myslím, že náš roční obrat v roce 2019 bude pravděpodobně okolo 125 miliard amerických dolarů. Nevyužijeme potíží, kterým čelí naši souputníci jako Nokia a Ericsson, k tomu, abychom získali jejich podíl na trhu. Také se domnívám, že makroekonomické prostředí hraje v jejich prospěch, protože v některých zemích existují omezení pro Huawei, ale pro tyto společnosti tam omezení nejsou. Proto si myslím, že mohou mít více příležitostí než Huawei.
Mýty a fakta o Huawei. V posledních týdnech média velmi často skloňují společnost Huawei. Některé informace byly ale nepřesné či dokonce nepravdivé. Společnost Huawei by proto ráda fakticky upřesnila některé nejčastěji se opakující mýty.
Mýtus:
Huawei musí předávat informace komunistické straně.
„Téměř dvě stovky státních úřadů a podniků budou muset v příštích týdnech zkontrolovat, jestli jsou jejich systémy odolné proti nepřátelskému zásahu zvenčí. Používají totiž technologii čínského gigantu Huawei. Ten se sice na venek tváří, jako standardní obchodní firma, ve skutečnosti ale podléhá čínskému komunistickému režimu.“
V Číně neexistují žádné zákony nebo nařízení, podle kterých by Huawei musel do svých výrobků povinně instalovat tzv. „back doors“. Huawei nikdy od žádné vlády nebo vládní instituce takový požadavek nedostal a rozhodně by s tím nikdy nesouhlasil. Podíváme-li se na veřejná vyjádření odborníků na kybernetickou bezpečnost, nikdy žádný z expertů nepodložil svá tvrzení konkrétní analýzou či důkazem. Naopak Huawei disponuje analýzou čínského práva v této oblasti od britské právní kanceláře Clifford Chance LLP.
Huawei v tiskové zprávě vyvrací mýty. Jak reagují na špionáž média?
Mýtus:
Huawei je finančně podporována čínským státem.
„Je známo, že je firma Huawei silně finančně podporována čínským státem.“
Fakt:
Huawei je soukromá komerční společnost, vlastněná svými zaměstnanci formou ESOP – Employee stock ownership plan. Zároveň se jedná o druhého největšího prodejce mobilních telefonů na světě s celkovými ročními příjmy téměř 100 miliard dolarů.
Mýtus:
Čínské technologie Huawei by klidně mohly samy vypnout celou naši energetickou síť.
„Nebavíme se ale jen o nějakém odposlouchávání nebo odkloňování datových toků. To jsme ostatně už zaznamenali třeba v sídle Africké unie. Bavíme se o nějaké kill switch metodě, která dokáže najednou vypnout všechna zařízení. Třeba v energetickém průmyslu nebo mobilním operátorům… Tak by taky mohla vypadnout celá energetická síť, lidé nebudou mít čím topit a my jim ani nebudeme mít jak rychle a účinně pomoct.“
Každý IT specialista, pokud se zabývá kybernetickou bezpečností, ví, že není možné vypnout síť na dálku ze strany výrobce, bez součinnosti operátora. Výrobce má přístup k některým komponentům sítě po celou dobu fungování sítě, a to výhradně z důvodu testování dílčích softwarů. Pro tyto přístupy jsou v systému tzv. „okna,“ která vývojářům výrobce musí, zpravidla na velmi omezený čas, „otevřít“ provozovatel sítě. Není možné, aby výrobce celou síť řídil nebo dokonce vypnul, aniž by k tomu operátor dal výslovný souhlas, vytvořil k tomu podmínky nebo to vyžadoval. Všechny systémy fungují v tomto smyslu stejně. Pokud tedy představuje bezpečnostní riziko Huawei, představují stejné riziko i výrobky od kterékoli jiné firmy.
Mýtus:
Nejedná se o obchodní válku mezi USA a Čínou a většina západních států zakazuje technologie Huawei.
„Hovoří se o americko-čínské obchodní válce. Vůbec to není pravda. Co se týče technologií, které jsou k dispozici pro 5G systémy, tak jsou to dvě čínské, dvě evropské a jedna jihokorejská. Takže nejde o jakousi válku, ale jde o to, jestli tady budeme mít technologie, kterým budeme věřit.“
Výslovný zákaz využívat technologie Huawei zavedly pouze Spojené státy. Německo nebo Nizozemsko vydaly prohlášení, že nemají žádný důkaz o porušení zákona a nebudou tedy nijak bránit společnosti Huawei účastnit se veřejných zakázek a nabízet svá řešení. Za posledních 30 let se nenašel žádný důkaz o porušení zákonů ze strany Huawei nebo o nepovoleném sběru dat.
Německá BSI (Federální úřad pro informační bezpečnost) se postavila proti bojkotu společnosti Huawei: “Nemáme žádný důkaz nebo podezření o špionáži čínskou společností Huawei, a proto odmítáme zákaz této společnosti. Tady není žádný důkaz, pouze USA se snaží eskalovat obchodní válku s Čínou.” Prezident BSI Arne Schönbohm řekl, že neexistuje žádný důkaz pro tak závažné rozhodnutí jakým je zákaz Huawei.
Francouzský ministr hospodářství a financí Bruno Le Maire řekl, že Huawei hraje důležitou roli ve Francii: “Investuje zde a jeho investice jsou vítány.”
Rakouský spolkový ministr pro dopravu, inovace a technologie Norbert Hofer řekl, že nemá obavy z technologie Huawei. Ředitel kanadského centra pro kybernetickou bezpečnost Scott Jones řekl parlamentní komisi: “Není žádný důvod pro vyloučení společnosti Huawei z 5G aktivit v Kanadě.” Dále řekl, že Centrum pro kybernetickou bezpečnost věří, že stát má dostatečné prostředky pro testování zařízení a software proti bezpečnostní zranitelnosti, a proto není potřeba následovat Austrálii nebo USA se zákazem Huawei.
Vodafone a Telefonica Germany shodně podpořili Huawei, jako světově největší IT společnost a řekli, že používají technologii Huawei mnoho let, věří mu a pravidelně testují bezpečnost svých sítí.
Mýtus:
Čína přes Huawei odposlouchávala budovu Africké unie.
„Ti poučenější si v té souvislosti vzpomenou na letošní leden, kdy vyšlo najevo, že Čína pět let odposlouchávala budovu Africké unie v etiopské Addis Abebě, kterou pro chudý kontinent postavily čínské firmy. Hlavním dodavatelem internetové a komunikační technologie včetně serverů, datových center, wi-fi připojení a cloudových služeb byl − ano, hádáte správně, Huawei.“
Je to nepravdivá informace. Sami představitelé Africké unie odmítli informace francouzského deníku Le Monde o údajném úniku dat do Číny. Společnost Huawei byla pouze jedním z dodavatelů, zodpovědným za dodávku tak zvané pasivní infrastruktury datového centra pro sídlo Africké unie v Addis Abebě, to znamená chladicích systémů, napájení, základních skříní a systémů uliček datového centra. Klíčová zařízení datového centra byla dodána americkou společností. Dalším dodavatelem byla potom jiná čínská společnost.
Čína, potažmo společnost Huawei je nyní pod velkým tlakem médií. Národní úřad bezpečnosti pro Českou republiku informoval o tom, že se může jednat o špionáž a vydal varování. Společnost Huawei to ve své tiskové zprávě popírá. Nedávno se v médiích objevily zprávy o tom, že Meng Wan-čou, finanční ředitelku a také dědičku čínského kolosu Huawei, zatkli v Kanadě. Aktuálně se jedná o tom, zdali bude vydána do Spojených států. Tam ji chtějí soudit. Nové zahraniční informace mluví o tom, že obchází americké sankce vůči Íránu. USA navazuje na další problém, a to na podvádění nadnárodních bank při obchodech se státem ajatolláhů.
Národní úřad pro kybernetickou a informační bezpečnost (NÚKIB)
„K vydání tohoto varování nás vedly naše poznatky včetně poznatků z činnosti našich bezpečnostních partnerů a také zjištění našich spojenců. Hlavním problémem je právní a politické prostředí Čínské lidové republiky, ve kterém uvedené společnosti primárně působí. Čínské zákony vyžadují po soukromých společnostech působících v Číně mimo jiné součinnost při zpravodajských aktivitách, a tudíž pouštět je do systémů, které jsou klíčové pro chod státu, může představovat hrozbu,“ říká ředitel NÚKIB Dušan Navrátil.
Huawei je kompromitován ze špionáže. Máme oficiální prohlášení
Oficiální vyjádření společnosti Huawei k vydané zprávě NÚKIB
Kategoricky odmítáme jakékoliv tvrzení, že naše společnost představuje riziko pro národní bezpečnost. Žádáme tímto NÚKIB, aby svá tvrzení doložil, namísto pošpiňování reputace Huawei bez jakýchkoliv důkazů. Kybernetická bezpečnost je, a vždy byla, naší hlavní prioritou a máme dostatek prokazatelných zkušeností v České republice a po celém světě, které potvrzují, že naše výrobky a řešení jsou bezpečné.
V třicetileté historii naší společnosti nikdy nebylo prokázáno, že by společnost Huawei provedla jakýkoliv prohřešek v oblasti kybernetické bezpečnosti. A díky této příkladné skutečnosti jsme se stali důvěryhodným partnerem pro všechny hlavní telekomunikační společnosti v České republice.
Spolupracujeme také se všemi našimi oborovými partnery na dodávkách bezpečných a spolehlivých síťových řešení v České republice. V Číně neexistují žádné zákony nebo nařízení, které by nutily společnost Huawei nebo jakoukoliv jinou společnost, aby do svých výrobků povinně instalovaly tzv. „back doors“. Huawei nikdy od žádné vlády nebo vládní instituce takový požadavek nedostal a naše společnost by s tím nikdy nesouhlasila.
