Špionáž

Balding získal 25 000 životopisů náležících zaměstnancům Huawei

Docent společenských věd na Fulbrightově univerzitě ve Vietnamu Christopher Balding zveřejnil on-line článek, ve kterém prohlašoval, že odhalil „přesvědčivé záznamy, že pracovníci Huawei spolupracují s čínskou zpravodajskou službou“.

Sdělovací prostředky o tom informovaly jako o další skvrně na pověsti Huawei, největšího světového výrobce telekomunikačních zařízení, čelícího útokům ze strany Washingtonu, který tlačí své spojence, aby nepoužívali zařízení Huawei ve svých 5G sítích. Před několika týdny poskytl Balding rozhovor Českému rozhlasu, ve kterém zopakoval tvrzení uvedená v jeho článku.

Balding zřejmě není fanouškem Huawei

Balding není fanouškem Huawei. Nedávno vydal o společnosti další negativní článek, stejně jako spolupracující organizace Henry Jackson Society ve Velké Británii. Fulbrightova univerzita, kde Balding učí, je nezisková instituce financovaná americkým ministerstvem zahraničí. To nutně neznamená, že je Balding zaujatý proti Huawei, ale vzhledem k současnému stavu vztahů mezi USA a Čínou se to sluší zmínit.

Po přečtení jsem zjistil, že Baldingův dokument není dílem bádání, přestože se rozhodl ho publikovat na webu dříve známém jako Social Science Research Network, nyní znám jako SSRN, úložiště akademických prací dostupných veřejnosti. Jak Balding připouští na svém blogu, článek byl míněn pouze tak, aby „poskytoval informace veřejnosti“.

Balding získal 25 000 životopisů náležících zaměstnancům Huawei
Balding získal 25 000 životopisů náležících zaměstnancům Huawei

Svůj článek začíná tvrzením, že si přeje ochránit ty, kteří by mohli čelit negativním důsledkům, pokud by byli identifikováni, a proto úmyslně prezentoval svá zjištění tak, aby je nikdo nemohl replikovat. Tímto není článek možné přezkoumat nebo dokonce zkontrolovat základní fakta.

Přesto, jak sám tvrdí, jeho analýza poskytuje „přesvědčivý záznam“ o spojení mezi Huawei a čínskou zpravodajskou službou – k tomuto závěru dospěl prozkoumáním tří životopisů zaměstnanců Huawei, které unikly z několika nechráněných čínských webových stránek nabízejících práci.

Začátkem tohoto roku tyto weby neúmyslně vydaly neuvěřitelných 590 milionů životopisů. Balding získal 25 000 z nich náležejících zaměstnancům Huawei. Učinil průzkum na základě několika klíčových slov a našel 100 životopisů, které naznačovaly možné propojení s armádou. Ale z těchto 100 životopisů se jeho článek zabývá třemi.

Yangův životopis ukazuje, že zároveň s prací pro Huawei zastává pedagogickou a výzkumnou pozici

První životopis patří někomu, kdo je označen pseudonymem inženýr Yang, jehož úkolem je testovat software používaný v mobilních základnových stanicích. Yangův životopis ukazuje, že zároveň s prací pro Huawei zastává pedagogickou a výzkumnou pozici na Národní univerzitě obraných technologií, jedné z nejlepších čínských vojenských akademií se sídlem v Changsha v provincii Hunan. Univerzity někdy najímají lidi z průmyslu, aby přednášeli na částečný úvazek, ale Huawei má přísnou politiku, která zakazuje zaměstnancům pracovat pro někoho jiného. Balding ve svém příspěvku říká, že „nemůže vyloučit (možnost, že) v údajích máme chybu.“

Ačkoli to životopis neříká, Balding dospěl k závěru bez dalšího vysvětlení, že Yang pracuje na univerzitě v rámci Lidové osvobozenecké armády (PLA – People’s Liberation Army) nazvané Strategická podpůrná síla (SSF – Strategic Support Force), která dohlíží na „vesmírné, kybernetické a elektronické bojové schopnosti.“

Balding říká, že „to vyvolává nesmírně znepokojivé otázky“, ale pak dochází k závěru, že není možné s jistotou říci, zda se Yang zapojil do jakéhokoli špehování nebo hackerských útoků. Nicméně tvrdí, že „nepřímé důkazy se zdají být docela významné“, přičemž Yangova práce pro Huawei na základnových stanicích a jeho (možné) zaměstnání na částečný úvazek v kybernetické jednotce PLA by mu umožňovalo pro PLA tajně sledovat přenos dat v zahraničních sítích.

Balding jako sociolog zřejmě nedoceňuje důslednost, s jakou zahraniční vlády testují kód společnosti Huawei. Například ve Velké Británii je technologie hodnocena zvláštním Střediskem pro hodnocení kybernetické bezpečnosti (Cyber Security Evaluation Center) zřízeným v roce 2010 britskou vládou a provozovaným společně Národním střediskem pro kybernetickou bezpečnost (National Cyber Security Centre), Huawei a operátory, jako je British Telecom. Podobná střediska pro hodnocení Huawei existují v kontinentální Evropě a kdekoli na světě.

Huawei může být na celém světě maximálně pečlivě zkontrolován

Výsledkem je, že kód Huawei může být na celém světě maximálně pečlivě zkontrolován, což obecně vzbuzuje důvěru mezi zákazníky, že tento kód nebyl ohrožen. I přes intenzivní tlak ze strany Washingtonu a přání, aby tak nečinili, oznámili všichni hlavní britští operátoři plány na využití zařízení Huawei v radiových přístupových částech jejich 5G sítí – něco, co by neudělali, kdyby byli přesvědčeni, že pro ně společnost představuje bezpečnostní hrozbu.

Druhý životopis patří zaměstnanci Huawei označovanému jako Li, který jako výzkumný inženýr vyvíjel software. Balding říká, že Liův životopis naznačuje, že v Huawei působil jako „zástupce“ ministerstva státní bezpečnosti, ale ve skutečnosti zaměstnancem ministerstva nebyl. Balding dochází k závěru, že tento údajný status zástupce by znamenal „systematizovaný vztah“ mezi ministerstvem a Huawei. Z Liova životopisu vyplývá, že pracoval na budování „zákonného odposlouchávání vybavení Huawei.“ Balding proto tvrdí, že „je důvod se domnívat“, že to Li udělal jménem ministerstva.

„Důvod se domnívat“ je hodně daleko od „přesvědčivých záznamů“, natož důkazů, že Li spolupracoval s čínským ministerstvem státní bezpečnosti. A i kdyby ano, spolupráce ve věcech zákonného odposlechu by byla ze své podstaty zákonná. Většina zemí vyžaduje, aby telekomunikační operátoři poskytli přístup policejním a výkonným složkám k zachycení komunikace v trestních případech. Praxe je tak běžná, že technické správy vytvořily jednotné rozhraní pro tyto přístupy.

Balding se také pokouší propojit Liovu práci v Huawei se zpravodajským příběhem Bloomberg, který nesprávně uvedl, že Vodafone našel „zadní vrátka“ v síťovém zařízení Huawei v Itálii. (Zadní vrátka, jak se tento termín běžně používá, znamená zranitelnost, která je úmyslně použita, aby se část komunikačního vybavení stala nezabezpečenou.) Vodafone zprávu rychle opravil, přičemž vysvětlil, že to, co Bloomberg omylem nazval zadními vrátky, bylo ve skutečnosti součástí rutinní diagnostické funkce běžně používané v telekomunikačním průmyslu – jinými slovy, možný přístupový bod do sítě úmyslně vybudovaný, aby mohl Huawei se souhlasem Vodafone provádět údržbu a upgrade.

Balding ignoruje tuto skutečnost a říká: „existuje jasná shoda“ mezi prací vykonanou Liem a (běžnými) slabými místy nalezenými v italské síti Vodafone. Poté okamžitě ustoupí a tvrdí, že nemůže spojit jakoukoli Liovu práci s jakýmkoli konkrétním projektem v Itálii, protože v Liově životopisu chybí potřebné informace k vytvoření takového propojení.

CASC – China Aerospace Science and Technology Corporation

Třetí životopis patří zaměstnanci Huawei označovanému jako Qiang, který dříve pracoval v Čínské společnosti pro leteckou a vesmírnou vědu a techniku (CASC – China Aerospace Science and Technology Corporation). Tato státní společnost, která se podílí na čínském vesmírném programu, vyvíjí také raketovou technologii. Z tohoto spojení autor vyvozuje (jeho slova), že Qiang není „normálním programátorem nebo síťovým inženýrem“, ale „položkou státní bezpečnosti“. Balding tvrdí, že „existuje také nějaký záznam, že se Qiang účastnil kopírování nebo hackování cizího hardwaru“. Nepředkládá pro to ale ve svém příspěvku důkazy.

Baldingův článek je provokativní a chápu, proč upoutal pozornost médií. Něco z toho by mohlo být pravdivé, ale to se nikdy nedozvíme, protože nelze vyhodnotit jeho výsledky.

Huawei je globální technologická společnost se 194 000 zaměstnanci. Někteří z nich mohli v minulosti pracovat pro vládu či armádu. Takové vazby, i když existují, neposkytují žádný důkaz o nedovolené činnosti. Huawei je jednou z mnoha úspěšných společností založených veterány. Bývalý vojenský personál obvykle považuje svou službu za čest, obzvláště americké společnosti se mohou chlubit náborem veteránů. Člověk si klade otázku, co by Balding mohl najít, kdyby analyzoval životopisy zaměstnanců společnosti Ericsson, Nokia, Samsung nebo Cisco.

Přestože je Baldingův článek zajímavý, žádný vážný analytik by neřekl, že představuje „přesvědčivý záznam“ proti Huawei. Skládá se převážně ze spekulací a dedukcí, a přestože na tom není nic špatného, ​​neměly by být prezentovány jako výzkum. Obvinění jsou bohužel nyní on-line. Novináři k nim budou odkazovat při psaní o Huawei a bude pro ně – ve skutečnosti pro všechny – tím těžší přemýšlet objektivně o společnosti Huawei nebo o důležitém tématu kybernetické bezpečnosti.

Huawei je proti rozhodnutí ministerstva obchodu přidat dalších 46 společností

Huawei se vyjádřil k rozhodnutí amerického ministerstva obchodu prodloužit dočasnou všeobecnou licenci pro Huawei.

Společnost Huawei je proti rozhodnutí amerického ministerstva obchodu přidat do tzv. seznamu subjektů (entity list) dalších 46 přidružených společností. Je jasné, že rozhodnutí přijaté v této konkrétní době je politicky motivované a nemá nic společného s národní bezpečností. Tato opatření porušují základní zásady hospodářské soutěže na volném trhu a nebudou pro nikoho prospěšné, včetně amerických společností.

Huawei je proti rozhodnutí ministerstva obchodu přidat dalších 46 společností
Huawei je proti rozhodnutí ministerstva obchodu přidat dalších 46 společností

Pokusy omezit podnikání společnosti Huawei nepomohou USA dosáhnout technologického vedení. Vyzýváme vládu USA, aby ukončila toto nespravedlivé zacházení a odstranila Huawei ze seznamu entit.

Prodloužení „dočasné všeobecné licence“ nic nemění na skutečnosti, že bylo se společností Huawei nespravedlivě zacházeno. Dnešní rozhodnutí nebude mít na podnikání společnosti Huawei v žádném případě podstatný dopad. Budeme se i nadále soustředit na vývoj nejlepších možných produktů a poskytování nejlepších možných služeb našim zákazníkům po celém světě.

Huawei MWC 2016

Huawei podává návrh na souhrnný rozsudek ve svém soudním sporu

Společnost Huawei vyzývá Spojené státy, aby změnily svůj přístup způsobem, který umožní efektivně řešit otázku kybernetické bezpečnosti.

Společnost podává návrh na souhrnný rozsudek ve svém soudním sporu, aby uspíšila zastavení nezákonných kroků vůči Huawei. Huawei dnes podalo návrh na souhrnný rozsudek jako součást soudního procesu o zpochybnění ústavnosti oddílu 889 zákona o schvalování národní obrany (National Defense Authorization Act, NDAA) z roku 2019. Také vyzvala vládu Spojených států, aby zastavila státem schválenou kampaň proti společnosti Huawei, neboť tato kampaň nezajistí kybernetickou bezpečnost.

Zakázat Huawei a vymlouvat se při tom na kybernetickou bezpečnost „nezpůsobí nic, co by učinilo sítě bezpečnějšími. Nabízejí falešný pocit bezpečnosti a odvádějí pozornost od skutečných problémů, kterým čelíme,” prohlásil ředitel právního oddělení společnosti Huawei Song Liuping. „Politici ve Spojených státech využívají sílu celé země, aby šli po krku soukromé firmě,” poznamenal Song. „Není to standardní a v dějinách taková situace téměř nemá obdoby.”

Huawei podává návrh na souhrnný rozsudek ve svém soudním sporu
Huawei podává návrh na souhrnný rozsudek ve svém soudním sporu (Huawei, Song Liuping)

Vláda Spojených států nepředložila žádný důkaz o tom, že společnost Huawei je bezpečnostní hrozbou. Žádný předmět doličný. Jen spekulace,” dodal Song.

Song Liuping se vyjádřil k zařazení společnosti Huawei

Ve své stížnosti společnost Huawei argumentuje tím, že oddíl číslo 889 NDAA z roku 2019 jmenovitě vyčleňuje společnost Huawei a nejenže zakazuje vládním úřadům Spojených států nakupovat výrobky a služby Huawei, ale zakazuje jim rovněž uzavírat smlouvy nebo udělovat granty třetím stranám, které nakupují vybavení nebo služby od společnosti Huawei – i v případě, že neexistuje žádný dopad na vládu Spojených států nebo i když s ní třetí strana není spojena.

USA a Google srazí prodeje Huawei. Hongmeng OS ve vývoji?

Song Liuping se vyjádřil také k zařazení společnosti Huawei na tak zvaný „Seznam subjektů“ (Entity List) americkým ministerstvem obchodu před dvěma týdny. „Jedná se o nebezpečný precedens. Dnes jsou to telekomunikace a Huawei. Zítra to může být váš obor, vaše společnost, vaši zákazníci,” řekl Song.

Potlačování ze strany Spojených států nemůže učinit sítě bezpečnějšími

Soudní systém je poslední linií obrany k dosažení spravedlnosti. Společnost Huawei má plnou důvěru v nezávislost a nestrannost soudního systému Spojených států. Doufáme, že nesrovnalosti v NDAA budou soudem napraveny,” dodal Song.

Android na telefonech v ohrožení. Projev místopředsedy Huawei Kena Hu

Hlavní poradce společnosti Huawei pro tento soudní spor, Glen Nager, řekl, že oddíl číslo 889 NDAA z roku 2019 je porušením zákazu vydávání zákonů zaměřených proti konkrétní osobě (Bill of Attainder), porušením práva na spravedlivý proces a porušením ustanovení o dělbě moci (Vesting Clauses) Ústavy Spojených států amerických. Celý případ je čistě právní záležitostí, neboť zde nefigurují žádná sporná fakta. To ospravedlňuje návrh na vydání souhrnného rozsudku za účelem urychlení soudního procesu.

Huawei smluvně potvrdí, že nemá v zařízeních „backdoors“ vrátka

Společnost Huawei nevěří, že potlačování Huawei ze strany Spojených států může pomoct učinit sítě bezpečnějšími. Je-li skutečným zájmem americké vlády bezpečnost, společnost Huawei očekává, že Spojené státy zaujmou správný postoj a přijmou čestná a efektivní opatření ke zvýšení úrovně kybernetické bezpečnosti pro každého. Podle časového harmonogramu soudního procesu je slyšení k tomuto návrhu společnosti Huawei stanoveno na 19. září.

Android na telefonech v ohrožení. Projev místopředsedy Huawei Kena Hu

Už žádné další zdi. Projev místopředsedy společnosti Huawei Kena Hu, ze dne 23. května 2019 na Postupimské konferenci o národní kybernetické bezpečnosti. V posledních dnech byly na společnost Huawei uvaleny restrikce založené na neopodstatněných obviněních, s cílem narušit naše obchodní aktivity. Jsme přesvědčeni, že tento postup je naprosto neoprávněný.

Přibližně tři čtvrtiny evropských uživatelů smartphonů se spoléhá na systém založený na operačním systému Android. Každý pátý uživatel systému Android vlastní zařízení značky Huawei. Takováto bezohledná rozhodnutí mohou způsobit obrovskou škodu zákazníkům i firmám v Evropě.

Android na telefonech v ohrožení. Projev místopředsedy Huawei Kena Hu
Android na telefonech v ohrožení. Projev místopředsedy Huawei Kena Hu

Podobné chování představuje nebezpečný precedens. Je v rozporu s hodnotami mezinárodní obchodní komunity, omezuje globální dodavatelský řetězec a narušuje spravedlivou hospodářskou soutěž na trhu. V budoucnu tomu také může čelit jakékoliv jiné odvětví či společnost, pokud tyto problémy nebudeme řešit společně.

5G není atomová bomba. Jsme připraveni, říká zakladatel Huawei

Když jsem přijel, tak mi bylo řečeno, že jsme na historickém místě (univerzitní kampus v Postupimi), kde kdysi stála Berlínská zeď. To mi připomnělo, že nechceme vidět další zeď a nechceme procházet další bolestivou zkušeností. Stejně tak nechceme budovat novou zeď z hlediska obchodu, nechceme budovat ani novou zeď z hlediska technologie. Potřebujeme integrovaný globální ekosystém, který nám pomůže podpořit rychlejší technologické inovace a silnější hospodářský růst. V konečném důsledku to jsou hodnoty, na které se musíme spoléhat pro udržení růstu prosperity lidské společnosti.

Huawei je pouze společnost, politiku vynechme

Sám Žen Čeng-fej přiznává, že jeho děti dávají přednost některým výrobkům Apple před Huawei. Pokládá si ale také otázku, zdali to znamená, že by proto Huawei nemilovaly. Samozřejmě, že ne, zní v odpovědi. „Lidé používají to, co se jim líbí. Politika by z toho měla být vynechána. Huawei je pouze společnost,“ sděluje.

Největší investice do vývoje a výzkumu na světě

Na dotazy, jaké konkrétní aktivity podniká Huawei v rámci základního výzkumu a jaký druh podpory plánuje v rámci společnosti pro budoucí rozvoj si Žen vypomáhá tvrdými daty.

Na celém světě máme 26 odborných center pro výzkum a vývoj. V současné době máme v Huawei více než 700 matematiků, 800 fyziků a 120 chemiků. Máme také institut strategického výzkumu, který poskytuje velké množství finančních prostředků významným profesorům na špičkových univerzitách po celém světě. Každý rok investujeme 20 miliard dolarů do výzkumu a vývoje a žádná společnost kótovaná na burze neměla nikdy odvahu investovat tolik peněz do jedné oblasti, tak jako my,“ zakončuje Žen.

Huawei MWC 2016

5G není atomová bomba. Jsme připraveni, říká zakladatel Huawei

Na střet s USA je firma plně připravena, říká zakladatel Huawei. Podle rozhovoru Žen Čeng-feje pro čínská média dne 21.5.2019. Zakladatel Žen Čeng-fej se pro světová i čínská média vyjádřil k aktuálnímu přidání technologického giganta Huawei na černou listinu USA a sankcím, které jsou s tímto krokem spojené. Podle Business Insider v úterý uvedl, že je společnost Huawei „plně připravena“ na střet s USA. Žen Čeng-fej upozornil především na fakt, že k podobnému kroku muselo dojít, protože je Huawei daleko před konkurencí.

Naši konkurenti nás minimálně v oblasti 5G sítí nebudou schopni dohnat v následujících dvou až třech letech,“ řekl Žen. Zároveň ale prostřednictvím médií poděkoval americkým společnostem, se kterými Huawei spolupracuje. „Během 30 let nám pomohly růst a dostat se tam, kde nyní jsme. Naučily nás, jak správně řídit společnost. Jak víte, většina konzultačních společností sídlí ve Spojených státech, včetně desítek jako IBM a Accenture,“ zmínil Žen.

5G není atomová bomba. Jsme připraveni, říká zakladatel Huawei
5G není atomová bomba. Jsme připraveni, říká zakladatel Huawei

5G není atomová bomba

Společnost má podle Žena také různé plány B pro podobné případy, kdy bude potřeba nahradit méně důležité produkty. „Tyto produkty budou vyřazeny dříve, či později. Ale v odvětvích, kde máme nejpokročilejší technologie, přinejmenším v oblasti 5G, nebudou mít restrikce velký dopad,“ míní zakladatel společnosti. „Myslím, že bychom neměli být cílem kampaní vedených Spojenými státy jen proto, že jsme před USA. 5G není atomová bomba. Je to něco, co prospívá společnosti,“ dodal.

Zakladatel Žen Čeng-fej se pro světová i čínská média vyjádřil k aktuálnímu přidání technologického giganta Huawei na černou listinu USA a sankcím, které jsou s tímto krokem spojené. Podle Business Insider v úterý uvedl, že je společnost Huawei „plně připravena“ na střet s USA.

Huawei je pouze společnost, politiku vynechme

Sám Žen Čeng-fej přiznává, že jeho děti dávají přednost některým výrobkům Apple před Huawei. Pokládá si ale také otázku, zdali to znamená, že by proto Huawei nemilovaly. Samozřejmě, že ne, zní v odpovědi. „Lidé používají to, co se jim líbí. Politika by z toho měla být vynechána. Huawei je pouze společnost,“ sděluje.

Největší investice do vývoje a výzkumu na světě

Na dotazy, jaké konkrétní aktivity podniká Huawei v rámci základního výzkumu a jaký druh podpory plánuje v rámci společnosti pro budoucí rozvoj si Žen vypomáhá tvrdými daty.

Na celém světě máme 26 odborných center pro výzkum a vývoj. V současné době máme v Huawei více než 700 matematiků, 800 fyziků a 120 chemiků. Máme také institut strategického výzkumu, který poskytuje velké množství finančních prostředků významným profesorům na špičkových univerzitách po celém světě. Každý rok investujeme 20 miliard dolarů do výzkumu a vývoje a žádná společnost kótovaná na burze neměla nikdy odvahu investovat tolik peněz do jedné oblasti, tak jako my,“ zakončuje Žen.

Zdroj: businessinsider.com/huawei-ceo-ren-zhengfei-interview-google-ban-android

Huawei MWC 2016

Huawei smluvně potvrdí, že nemá v zařízeních „backdoors“ vrátka

Huawei měl před několika měsíci co vysvětlovat. Je to již sedm let, co se státy opřely do společnosti Huawei kvůli špionáži. Poslední dny na tuto skutečnost navazuje další zahraniční zpráva, která povzbuzuje podložené informace o špionáži čínského prodejce elektroniky a 5G technologie. Polské úřady uvalily vazbu na bývalého vysoce postaveného polského bezpečnostního důstojníka a na zaměstnance společnosti Huawei pracujícího v Polsku, Wang Wej-ťinga. Obvinily je ze špionáže pro čínské tajné služby. Za to jim v sousedním Polsku hrozí až deset let vězení.

Čína, potažmo společnost Huawei je nyní opět pod velkým tlakem médií. Národní úřad kybernetické bezpečnosti pro Českou republiku informoval o tom, že se může podle NÚKIBu jednat o špionáž a vydal varování. Společnost Huawei to ve své tiskové zprávě popírá. Nedávno se v médiích objevily také zprávy o tom, že Meng Wan-čou, finanční ředitelku a také dědičku čínského kolosu Huawei, zatkli v Kanadě.

Huawei logo
Huawei smluvně potvrdí, že nemá v zařízeních „backdoor“ vrátka

Jsme připraveni podepsat smlouvy o nešpionáži a o tom, že neinstalujeme zadní vrátka. Podle rozhovoru Žen Čeng-feje pro CNN 13.3.2019. V rozhovoru, který zakladatel a předseda představenstva Huawei, Žen Čeng-fej, poskytl CNN v březnu letošního roku, mimo jiné prohlásil, že jeho společnost je připravena podepsat se zeměmi, kde působí, smlouvy o nešpionáži, jakož i o závazku, že společnost neinstaluje do svých zařízení tzv. backdoors.

Říkáme západním státům, že s nimi můžeme podepsat smlouvy o tom, že neinstalujeme backdoors a smlouvy o nešpionáži. Čínská vláda prohlásila, že může takový typ smluv podepsat rovněž,“ prohlásil Žen v nedávném rozhovoru pro CNN.

Šéf komise pro zahraniční záležitosti

Jang Ťie-čch’, člen politbyra Ústředního výboru Komunistické strany Číny a šéf komise pro zahraniční záležitosti, prohlásil na nedávné bezpečnostní konferenci v Mnichově, že čínská vláda především požaduje po čínských firmách, aby dodržovaly mezinárodní zákony, jakož i pravidla v zemích, kde působí. Také řekl, že v Číně neexistuje zákon, který by firmám ukládal instalovat do svých zařízení zadní vrátka nebo shromažďovat informace špionážního charakteru. Jedná se o oficiální prohlášení čínské vlády světu,“ zdůraznil Žen.

Pokud některá země chce takovou dohodu s čínskou vládou podepsat, aby se ujistila, že čínské společnosti nikdy neinstalují backdoors a nebudou shromažďovat informace špionážní povahy, Huawei bude podpis takových smluv jedině podporovat,“ říká Žen Čeng-fej jednoznačně. Aby vyvrátil možné trvající pochybnosti západních zemí, nabízí Žen, že v případě smlouvy mezi příslušnou zemí a Huawei je ochoten přizvat k podpisu také čínskou vládu.

Nebojím se o přežití Huawei

K tématu aktuálního stavu firmy, kterou založil, Žen v rozhovoru říká: „Nebojím se o přežití Huawei. Naše prodeje v lednu a únoru 2019 meziročně vzrostly o 35,8 %. Myslíme si, že letos nás čeká velmi silný růst a možná budeme dokonce muset přijmout opatření, abychom růst společnosti nějak regulovali.“

Žen také hovoří o cenové politice Huawei. Říká, že v oblasti nastavování vyšších cen se musí inspirovat u Applu, tak, aby se mohli uživit i konkurenti Huawei. „Nebudeme se snažit ždímat trh snižováním cen. Navzdory veškerému tlaku, pod kterým aktuálně jsme, budeme své výrobky prodávat za odpovídající ceny.“ Na otázku, zda myslí vážně, že to, co se právě děje jeho společnosti, považuje za dobrou věc, Žen odpovídá: „ano.“

Huawei MWC 2016

Mezinárodní kulatý stůl s médii za účasti pana Ren Zhengfei: Huawei

Přepis: Mezinárodní kulatý stůl s médii za účasti pana Ren Zhengfei (Žen Čeng-fej, zakladatel Huawei). 15. ledna 2019. Vybrané otázky.

Joe McDonald, Associated Press: Rozumím, že posledních několik týdnů nebo měsíců pro Vás muselo být velmi stresující období. Děkuji, že jste si udělal čas s námi dnes hovořit. Chci položit otázku ohledně bezpečnosti. V nedávné době se objevilo hodně bezpečnostních incidentů. Obavy o bezpečnost přednesené vládami zemí jako Spojené státy a Austrálie nesouvisí se schopnostmi technologií Huawei. Zdá se, že tyto vlády se obávají, že každá firma v Číně, zejména Huawei, je pod správou Komunistické strany Číny. Pokud Komunistická strana požaduje, aby Huawei něco udělala, společnost musí poslechnout. Zajímá mě, jaké můžete nabídnout zahraničním zákazníkům, že Huawei je schopna ochránit bezpečnost jejich sítí, respektive ochránit důvěrnost informací. Co může Huawei říct zákazníkům o limitech svých možností dát takové ujištění v rámci právního prostředí v Číně?

Ren Zhengfei: Zaprvé bych chtěl říci, že naše výrobky byly v posledních 30 letech používány ve více než 170 zemích a regionech a sloužily v součtu více než třem miliardám uživatelů. V otázce bezpečnosti si udržujeme solidní historii. Huawei je nezávislá obchodní organizace. Co se týče kybernetické bezpečnosti a ochrany soukromí, naším závazkem je být na straně našich zákazníků. Nikdy nepoškodíme žádnou zemi ani jednotlivce. Zadruhé, čínské ministerstvo zahraničních věcí oficiálně objasnilo, že žádný zákon v Číně nepožaduje, aby jakákoli firma instalovala zadní vrátka (Back Doors). Ani Huawei, ani já osobně, jsme nikdy neobdrželi požadavek od žádné vlády, abychom dodali nepatřičné informace.

Gao Yuan, Bloomberg: Moje otázka se vztahuje více k obchodní činnosti Huawei ve světle nedávného vývoje, zejména když některé evropské země přestaly používat vybavení Huawei v návaznosti na obavy o kybernetickou bezpečnost. Jaké dopady to bude mít na obchodní činnost Huawei? O jakých krocích a plánech Huawei uvažuje nebo co si myslíte, že by Huawei měla udělat, aby se vypořádala s tímto typem situace a udržela svoji obchodní činnost na těchto trzích, jako je Evropa, Spojené státy a další země skupiny Five Eyes?

Ren Zhengfei: Zaprvé to tak vždy bylo, že někteří zákazníci Huawei akceptují a někteří nikoli. To není vůbec nic nového. Pokud hrstka kongresmanů rozhodne, že společnost Huawei by neměla být akceptována, pak to nereprezentuje celou vládu. My můžeme oslovit ty správné aktéry a mluvit s nimi. Pokud se tyto osobní názory stanou příkazem přicházejícím od vlády, pak možná budeme muset svoje prodeje v těchto zemích ukončit.

Ren Zhengfei: Huawei
Mezinárodní kulatý stůl s médii za účasti pana Ren Zhengfei: Huawei

Jedním z hlavních témat je aktuálně otázka sítí 5G. Podíváte-li se na sítě 4G, nevěřím, že tam byla nějaká kontroverze nebo diskuse na toto téma. Čili, pro výrobky, kde taková debata neexistuje, budeme pokračovat v práci, abychom zvyšovali prodeje. Některé země se rozhodly nekupovat vybavení od Huawei. Proto můžeme přesunout naši pozornost na země, kde je společnost Huawei vítána. V těchto zemích můžeme stavět sítě vysoké kvality, abychom prokázali, že jsme důvěryhodní. Proto se z technického pohledu jedná o mírumilovný závod a myslím, že je to tak fér.

Dan Strumpf, Wall Street Journal: Zajímalo by mě zavádění sítí 5G v následujících letech. Existuje spousta zemí, které se viditelně řídí příkladem Spojených států, aby také zavedly omezení pro účast Huawei na 5G, možná dokonce ještě nějaká širší omezení nad tento rámec. Jen by mě zajímalo, polští představitelé prohlásili minulý týden, že by si přáli společnou pozici NATO vůči Huawei. Ve světle těchto nových potenciálních omezení, co to znamená pro Huawei, když si je vědoma, že může být v budoucnu skutečně vyloučena z podstatné části světových telekomunikačních sítí, ať už ve smyslu obchodním nebo ve smyslu dobré pověsti? Jak se Huawei vypořádá s těmito omezeními?

Ren Zhengfei: Na začátek bych uvedl, že si nejsem jist, jak daleko tento návrh dojde a jestli bude Polsko schopné jej protlačit nebo ne. Myslím si, že země jako Francie a Německo by mohly mít v NATO větší slovo.

Čili si nejsem jist, jestli Polsko dokáže získat podporu pro svůj návrh. A i pokud dostanou, co chtějí, Huawei to nebude příliš vadit. Protože jak víte, nejsme veřejně obchodovaná společnost – příliš nás nezajímají krásná čísla nebo dobře vypadající finanční rozvaha. Pokud nám nebude dovoleno prodávat naše výrobky na jistých trzích, raději se trochu zmenšíme. Dokud dokážeme uživit naše zaměstnance, věřím, že pro Huawei bude vždy existovat budoucnost.

Jak už jsem zmínil, v současnosti jsou naše průměrné investice do vývoje a výzkumu ve výši 15-20 miliard dolarů ročně. To staví Huawei mezi 5 nejlepších na světě v oblasti výzkumu a vývoje napříč všemi odvětvími. Celkově nám bylo uděleno 87 805 patentů. Ve Spojených státech jsme registrovali 11 152 klíčových technologických patentů. Jsme aktivně zapojeni ve více než 360 standardizačních organizacích, ve kterých jsme podali více než 54 tisíc návrhů.

Takže jsme těmi nejsilnějšími ve smyslu schopností v oblasti telekomunikací. Věřím, že lidé si nakonec udělají své vlastní srovnání mezi zeměmi, které si vyberou Huawei a které s Huawei nebudou spolupracovat. Pochopitelně neexistuje žádná cesta, jak bychom mohli řídit jejich výběr.

Huawei v tiskové zprávě vyvrací mýty. Jak reagují na špionáž média?

Co se týká 5G, do dnešního dne jsme podepsali více než 30 obchodních smluv a již jsme dodali 25 tisíc základních stanic pro 5G. Máme 2 570 patentů v oblasti 5G. Věřím, že dokud budeme vyvíjet nepřekonatelné výrobky, najdou se zákazníci, kteří je budou kupovat.

Pokud vaše výrobky nejsou dobré, bez ohledu na to, jak silně se budete věnovat publicitě, nikdy je nekoupí. Čili co zajímá Huawei mnohem více je zjednodušení interního managementu, vylepšení našich výrobků a našich služeb. Myslím, že právě na tom bychom měli pracovat, abychom se vyrovnali s výzvami tohoto měnícího se světa.

Na světě je pouze několik firem, které pracují na vybavení pro infrastrukturu 5G. Mikrovlnné technologii se rovněž nevěnuje mnoho společností. Huawei je jedinou společností na světě, která může integrovat základní stanice pro 5G s nejpokročilejší mikrovlnnou technologií. Díky této schopnosti naše základní stanice 5G dokonce nepotřebují vláknová připojení. Místo toho mohou využít superrychlé mikrovlny k podpoře ultra širokopásmových backhaulů. To je přesvědčivé řešení, které dává ekonomicky velký smysl. Nejlépe se hodí pro řídce osídlené venkovské oblasti.

Neměli bychom předjímat, že venkovské oblasti jsou chudé. Mnoho oblastí s rodinnými domy se ve Spojených státech nachází na venkově. Jak si budou v budoucnu moci užívat televizního zážitku v rozlišení 8K bez vlákna? Nebude-li do tohoto procesu zapojena společnost Huawei, tyto oblasti budou muset platit velice vysokou cenu, aby si mohly užívat této úrovně zážitku. Do té doby se věci mohou velice změnit. Tyto země mohou dobrovolně přijít za Huawei a požádat, aby jim prodala výrobky 5G, raději než zakazovat Huawei prodej systémů 5G. Naše společnost je založena na přístupu, kdy je zákazník v centru naší pozornosti; proto se domnívám, že je možné, že jim naše zařízení prodáme.

Huawei oficiálně odmítá obvinění USA. Prohlášení čínské společnosti

Arjun Kharpal, CNBC: Pane Rene, chtěl bych se vrátit k tématu, které jste zmínil dříve. Řekl jste, že kdyby přišel od vlády požadavek na zpřístupnění dat, vytvoření zadních vrátek (backdoors), pak byste to odmítli. Nevyhověli byste. Vzhledem ke skutečnosti, že jste členem komunistické strany, jak byste odmítl, oč žádají? Tím chci říct, musíte tedy bojovat proti nějakým požadavkům ze strany čínské vlády, abyste dělali některé z těchto věcí? Jaké ujištění byste byli schopni dát svým zákazníkům, že pokud by se objevil požadavek na něco v tomto směru, byli byste schopni tomu vzdorovat?

Ren Zhengfei: Jsme firma a jsme obchodní subjekt. Hodnoty obchodního subjektu jsou takové, že musí být založené na přístupu, kde je zákazník v centru pozornosti, a kde zákazník je na prvním místě. Jsme obchodní organizace, a tak musíme dodržovat obchodní pravidla. V tomto kontextu nevidím blízké spojení mezi mým osobním politickým postojem a obchodními kroky, které uděláme jako obchodní subjekt. Myslím, že jsem se velice jasně vyjádřil už dříve. Rozhodně řekneme ne jakémukoli takovému požadavku. Poté, co uvedete tuto moji citaci ve svém článku, za dalších 20 nebo 30 let, budu-li živ, lidé se podívají na tento výrok a porovnají jej s mým chováním, jakož i s chováním naší firmy.

Yuan Yang, Financial Times: Mnoho lidí říká, že podezření ohledně 5G od Huawei v Evropě a Spojených státech vůbec není o technologiích. Je to také o politice. Někteří lidé dokonce argumentují tím, že Huawei dokonale ztělesňuje studenou válku, která probíhá mezi Čínou a Spojenými státy. Co byste k tomu řekl?

Ren Zhengfei: Zaprvé bych řekl, že Huawei není až tak důležitá. Jsme jako malé semínko sezamu, které uvízlo vprostřed sporu mezi dvěma velkými mocnostmi. Jakou úlohu v tom můžeme hrát? Obchodní spor mezi Čínou a Spojenými státy neměl větší dopad na naši obchodní činnost. Předpokládáme, že v roce 2019 budeme pokračovat v růstu, pouze tento zisk nebude větší než 20 %.

Zadruhé, někteří lidé na západě věří, že zařízení Huawei nese stopu jakési ideologie. Je to stejně směšné, jako když lidé vyhazovali textilní stroje v průběhu průmyslové revoluce, protože si mysleli, že pokročilé textilní stroje rozvrátí svět. My pouze dodáváme zařízení telekomunikačním operátorům a tato zařízení nemají žádnou ideologii. Jsou pod kontrolou telekomunikačních operátorů, ne pod kontrolou Huawei. Takže s jistotou doufám, že lidé se nevydají zpátky do časů průmyslové revoluce, kdy se vyhazovaly textilní stroje.

Huawei se začíná potápět. Pražský hrad podává pomocnou ruku?

Arjun Kharpal, CNBC: Chci se zeptat na vaše obchodní výhledy pro nadcházející rok. Zaznamenal jsem, že tohle není typická metoda byznysu Huawei, ale jakou částku máte ve své hlavě, když vezmeme v úvahu, že někteří vaši evropští konkurenti čelí problémům, jako například Ericsson? Pomůže vám to diverzifikovat vaše obchodní aktivity? Můžete nám sdělit výhled pro obrat za rok 2019, ke kterému směřujete?

Ren Zhengfei: V roce 2019 můžeme na mezinárodním trhu čelit výzvám a obtížím. Proto jsem už dříve řekl, že náš růst v příštím roce bude menší než 20 %. A myslím, že náš roční obrat v roce 2019 bude pravděpodobně okolo 125 miliard amerických dolarů. Nevyužijeme potíží, kterým čelí naši souputníci jako Nokia a Ericsson, k tomu, abychom získali jejich podíl na trhu. Také se domnívám, že makroekonomické prostředí hraje v jejich prospěch, protože v některých zemích existují omezení pro Huawei, ale pro tyto společnosti tam omezení nejsou. Proto si myslím, že mohou mít více příležitostí než Huawei.

Huawei MWC 2016

Huawei v tiskové zprávě vyvrací mýty. Jak reagují na špionáž média?

Mýty a fakta o Huawei. V posledních týdnech média velmi často skloňují společnost Huawei. Některé informace byly ale nepřesné či dokonce nepravdivé. Společnost Huawei by proto ráda fakticky upřesnila některé nejčastěji se opakující mýty.

Mýtus:

Huawei musí předávat informace komunistické straně.

„Téměř dvě stovky státních úřadů a podniků budou muset v příštích týdnech zkontrolovat, jestli jsou jejich systémy odolné proti nepřátelskému zásahu zvenčí. Používají totiž technologii čínského gigantu Huawei. Ten se sice na venek tváří, jako standardní obchodní firma, ve skutečnosti ale podléhá čínskému komunistickému režimu.“

Aneta Snopová, Reportéři ČT, 14. 1. 2019 – ceskatelevize.cz/ivysilani/reporteri-ct/

Fakt:

V Číně neexistují žádné zákony nebo nařízení, podle kterých by Huawei musel do svých výrobků povinně instalovat tzv. „back doors“. Huawei nikdy od žádné vlády nebo vládní instituce takový požadavek nedostal a rozhodně by s tím nikdy nesouhlasil. Podíváme-li se na veřejná vyjádření odborníků na kybernetickou bezpečnost, nikdy žádný z expertů nepodložil svá tvrzení konkrétní analýzou či důkazem. Naopak Huawei disponuje analýzou čínského práva v této oblasti od britské právní kanceláře Clifford Chance LLP.

Huawei v tiskové zprávě vyvrací mýty. Jak reagují na špionáž média?
Huawei v tiskové zprávě vyvrací mýty. Jak reagují na špionáž média?

Mýtus:

Huawei je finančně podporována čínským státem.

„Je známo, že je firma Huawei silně finančně podporována čínským státem.“

Ondřej Klimeš, sinolog, Reportéři ČT, 14. 1. 2019 – ceskatelevize.cz/ivysilani/1142743803-reporteri-ct/

Fakt:
Huawei je soukromá komerční společnost, vlastněná svými zaměstnanci formou ESOP – Employee stock ownership plan. Zároveň se jedná o druhého největšího prodejce mobilních telefonů na světě s celkovými ročními příjmy téměř 100 miliard dolarů. 

Mýtus:

Čínské technologie Huawei by klidně mohly samy vypnout celou naši energetickou síť.

„Nebavíme se ale jen o nějakém odposlouchávání nebo odkloňování datových toků. To jsme ostatně už zaznamenali třeba v sídle Africké unie. Bavíme se o nějaké kill switch metodě, která dokáže najednou vypnout všechna zařízení. Třeba v energetickém průmyslu nebo mobilním operátorům… Tak by taky mohla vypadnout celá energetická síť, lidé nebudou mít čím topit a my jim ani nebudeme mít jak rychle a účinně pomoct.“

Ondřej Profant, poslanec Pirátská strana, ČRo Plus, 10. 1. 2019 – plus.rozhlas.cz/cinske-technologie-huawei-klidne-mohly-samy-vypnout-celou-nasi-energetickou-sit

Fakt:

Každý IT specialista, pokud se zabývá kybernetickou bezpečností, ví, že není možné vypnout síť na dálku ze strany výrobce, bez součinnosti operátora. Výrobce má přístup k některým komponentům sítě po celou dobu fungování sítě, a to výhradně z důvodu testování dílčích softwarů. Pro tyto přístupy jsou v systému tzv. „okna,“ která vývojářům výrobce musí, zpravidla na velmi omezený čas, „otevřít“ provozovatel sítě. Není možné, aby výrobce celou síť řídil nebo dokonce vypnul, aniž by k tomu operátor dal výslovný souhlas, vytvořil k tomu podmínky nebo to vyžadoval. Všechny systémy fungují v tomto smyslu stejně. Pokud tedy představuje bezpečnostní riziko Huawei, představují stejné riziko i výrobky od kterékoli jiné firmy.

Mýtus:

Nejedná se o obchodní válku mezi USA a Čínou a většina západních států zakazuje technologie Huawei.

„Hovoří se o americko-čínské obchodní válce. Vůbec to není pravda. Co se týče technologií, které jsou k dispozici pro 5G systémy, tak jsou to dvě čínské, dvě evropské a jedna jihokorejská. Takže nejde o jakousi válku, ale jde o to, jestli tady budeme mít technologie, kterým budeme věřit.“

Dušan Navrátil, ředitel NÚKIB, Události komentáře ČT, 7. 1. 2019 – ceskatelevize.cz/ivysilani/udalosti-komentare/obsah/kauza-huawei

Fakt:

Výslovný zákaz využívat technologie Huawei zavedly pouze Spojené státy. Německo nebo Nizozemsko vydaly prohlášení, že nemají žádný důkaz o porušení zákona a nebudou tedy nijak bránit společnosti Huawei účastnit se veřejných zakázek a nabízet svá řešení. Za posledních 30 let se nenašel žádný důkaz o porušení zákonů ze strany Huawei nebo o nepovoleném sběru dat.

Německá BSI (Federální úřad pro informační bezpečnost) se postavila proti bojkotu společnosti Huawei: “Nemáme žádný důkaz nebo podezření o špionáži čínskou společností Huawei, a proto odmítáme zákaz této společnosti. Tady není žádný důkaz, pouze USA se snaží eskalovat obchodní válku s Čínou.” Prezident BSI Arne Schönbohm řekl, že neexistuje žádný důkaz pro tak závažné rozhodnutí jakým je zákaz Huawei.

Francouzský ministr hospodářství a financí Bruno Le Maire řekl, že Huawei hraje důležitou roli ve Francii: “Investuje zde a jeho investice jsou vítány.”

Rakouský spolkový ministr pro dopravu, inovace a technologie Norbert Hofer řekl, že nemá obavy z technologie Huawei. Ředitel kanadského centra pro kybernetickou bezpečnost Scott Jones řekl parlamentní komisi: “Není žádný důvod pro vyloučení společnosti Huawei z 5G aktivit v Kanadě.” Dále řekl, že Centrum pro kybernetickou bezpečnost věří, že stát má dostatečné prostředky pro testování zařízení a software proti bezpečnostní zranitelnosti, a proto není potřeba následovat Austrálii nebo USA se zákazem Huawei.

Vodafone a Telefonica Germany shodně podpořili Huawei, jako světově největší IT společnost a řekli, že používají technologii Huawei mnoho let, věří mu a pravidelně testují bezpečnost svých sítí.

Mýtus:

Čína přes Huawei odposlouchávala budovu Africké unie.

„Ti poučenější si v té souvislosti vzpomenou na letošní leden, kdy vyšlo najevo, že Čína pět let odposlouchávala budovu Africké unie v etiopské Addis Abebě, kterou pro chudý kontinent postavily čínské firmy. Hlavním dodavatelem internetové a komunikační technologie včetně serverů, datových center, wi-fi připojení a cloudových služeb byl − ano, hádáte správně, Huawei.“

Martin Ehl, komentátor, iHned.cz, 20. 12. 2018 – archiv.ihned.cz/c1-66397770-spor-o-huawei-je-soucasti-boje-o-novy-svetovy-rad

Fakt:

Je to nepravdivá informace. Sami představitelé Africké unie odmítli informace francouzského deníku Le Monde o údajném úniku dat do Číny. Společnost Huawei byla pouze jedním z dodavatelů, zodpovědným za dodávku tak zvané pasivní infrastruktury datového centra pro sídlo Africké unie v Addis Abebě, to znamená chladicích systémů, napájení, základních skříní a systémů uliček datového centra. Klíčová zařízení datového centra byla dodána americkou společností. Dalším dodavatelem byla potom jiná čínská společnost.

Huawei MWC 2016

Huawei oficiálně odmítá obvinění USA. Prohlášení čínské společnosti

Huawei odmítá obvinění USA. Světová i domácí média informovala 28. ledna 2019 o tom, že úřady Spojených států amerických zveřejnily rozsáhlou sérii trestních obvinění proti společnosti Huawei. Konkrétně se jedná o obvinění z porušování amerických sankcí vůči Íránu a krádeže obchodních tajemství obchodního partnera USA.

Prohlášení společnosti Huawei

Společnost Huawei je zklamána z vývoje situace a obvinění vznesených vůči společnosti. Poté, co byla zatčena finanční ředitelka Meng Wang-čou, zástupci společnosti se pokoušeli komunikovat s vyšetřovateli, ale jejich žádost byla zamítnuta bez dalšího vysvětlení. Obvinění z porušení obchodního tajemství byla již předmětem občanského řízení, ve kterém došlo ke smíru obou stran. Porota došla k závěru, že nevznikla žádná škoda, ani nebylo zjištěno úmyslné nebo poškozující jednání ve vztahu k obchodnímu tajemství.

Huawei oficiálně odmítá obvinění USA. Prohlášení čínské společnosti
Huawei oficiálně odmítá obvinění USA. Prohlášení čínské společnosti

Huawei vyvrací jakékoliv pochybnosti, že by její dceřiná společnost porušila zákony Spojených států. Zároveň si není vědoma protiprávního jednání ze strany paní Mengové a věří, že americké soudy nakonec dojdou ke stejnému závěru.

Již jsme napsali

Je to již sedm let, co se státy opřely do společnosti Huawei kvůli špionáži. Poslední dny na tuto skutečnost navazuje další zahraniční zpráva, která povzbuzuje podložené informace o špionáži čínského prodejce elektroniky a 5G technologie. Polské úřady uvalily vazbu na bývalého vysoce postaveného polského bezpečnostního důstojníka a na zaměstnance společnosti Huawei pracujícího v Polsku, Wang Wej-ťinga. Obvinily je ze špionáže pro čínské tajné služby. Za to jim v sousedním Polsku hrozí až deset let vězení.

Čína, potažmo společnost Huawei je nyní opět pod velkým tlakem médií. Národní úřad kybernetické bezpečnosti pro Českou republiku informoval o tom, že se může jednat o špionáž a vydal varování. Společnost Huawei to ve své tiskové zprávě popírá. Nedávno se v médiích objevily také zprávy o tom, že Meng Wan-čou, finanční ředitelku a také dědičku čínského kolosu Huawei, zatkli v Kanadě.

Huawei MWC 2016

Huawei se začíná potápět. Pražský hrad podává pomocnou ruku?

Je to již sedm let, co se státy opřely do společnosti Huawei kvůli špionáži. Poslední dny na tuto skutečnost navazuje další zahraniční zpráva, která povzbuzuje podložené informace o špionáži čínského prodejce elektroniky a 5G technologie. Polské úřady uvalily vazbu na bývalého vysoce postaveného polského bezpečnostního důstojníka a na zaměstnance společnosti Huawei pracujícího v Polsku, Wang Wej-ťinga. Obvinily je ze špionáže pro čínské tajné služby. Za to jim v sousedním Polsku hrozí až deset let vězení.

Čína, potažmo společnost Huawei je nyní opět pod velkým tlakem médií. Národní úřad kybernetické bezpečnosti pro Českou republiku informoval o tom, že se může jednat o špionáž a vydal varování. Společnost Huawei to ve své tiskové zprávě popírá. Nedávno se v médiích objevily také zprávy o tom, že Meng Wan-čou, finanční ředitelku a také dědičku čínského kolosu Huawei, zatkli v Kanadě.

Svět se čistí od špionáže již delší dobu?

Aktuálně se jedná o tom, zdali bude vydána do Spojených států. Tam ji chtějí soudit. Nové zahraniční informace mluví o tom, že obchází americké sankce vůči Íránu. USA navazuje na další problém, a to na podvádění nadnárodních bank při obchodech se státem ajatolláhů. Tento případ je postranní aktivitou. V USA je již několik let uvaleno technologické embargo na produkty Huawei. Američtí operátoři nemají čínské produkty zařazeny do nabídky.

Huawei se začíná potápět. Pražský hrad podává pomocnou ruku?
Huawei se začíná potápět. Pražský hrad podává pomocnou ruku?

Národní úřad pro kybernetickou a informační bezpečnost (NÚKIB)

K vydání tohoto varování nás vedly naše poznatky včetně poznatků z činnosti našich bezpečnostních partnerů a také zjištění našich spojenců. Hlavním problémem je právní a politické prostředí Čínské lidové republiky, ve kterém uvedené společnosti primárně působí. Čínské zákony vyžadují po soukromých společnostech působících v Číně mimo jiné součinnost při zpravodajských aktivitách, a tudíž pouštět je do systémů, které jsou klíčové pro chod státu, může představovat hrozbu,“ říká ředitel NÚKIB Dušan Navrátil.

Jak vypadá situace v některých zemích dle Huawei (5G)

  • Německo: Byznys běží, jak má.
  • Francie: Společnost Huawei se aktivně podílí na vybudování 5G sítí s několika francouzskými operátory.
  • Japonsko: Společnost Huawei se momentálně uchází o tender na 5G síť a je ve fázi testování technologie 5G.
  • Nový Zéland: Vláda odmítla návrh 5G předložený k přezkoumání jedním operátorem, regulační proces však stále probíhá. Zákazníci společnosti Huawei jasně uvedli, že budou pokračovat ve spolupráci s vládou za účelem vyřešení situace a jejich spolupráce s firmou Huawei se nezmění.

Společnost dle prohlášení zůstává jedničkou v oblasti rozvoje 5G sítí, a to jak v oblasti technologií, tak komerčního nasazení. Huawei je jediným dodavatelem zařízení v oboru, který může poskytnout kompletní koncové řešení pro 5G.

Důkazy mluví jasně, Česko až po uši

Narazili jsme na několik faktur, které potvrzují, že Česká republika nakoupila několik desítek mobilních telefonů Huawei. Vše je možné dohledat v Registru smluv (smlouvy.gov.cz). Na Prahu 10 byly dodány „transceivery“ a „switch“. Dokonce má Pražský hrad smlouvu s čínskou společností Huawei o propagaci.

V roce 2018 (září) proběhl nákup vázaný na Prahu 10. Jednalo se o Switch Huawei S5720S-28X a tři kusy transceiverů Huawei QSFP 41,2 Gbps. Jedná se o kompaktní optický transceiver používaný v telekomunikačních a datových sítích. Jde o populární, velmi rozšířený, výrobci aktivních optických komponent masivně podporovaný modul. Jeho modernější konstrukce postupně vytěsňuje starší GBIC. Jedná se zatím o opravdu malý zlomek zařízení, která najdeme ve správě České republiky.

Velkým problémem mohou být mobilní sítě 4G, které ve většině případů zastřešují komponenty od čínského výrobce. BTS vysílací stanice, koncové stanice, antény, aktivní prvky, zesilovače, switche, routery či mobilní telefony.